Acerca del régimen supletorio de prescripción aplicable a las infracciones y sanciones administrativas

• Rodrigo Vallejo Garretón ^[1]
  1. [1] Instituto Universitario Europeo, Italia
• Localización: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, ISSN-e 0718-6851, ISSN 0716-1883, Vol. 47, Nº. 2, 2016, págs. 281-301
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-68512016000200009
• Títulos paralelos:
  • The historicity of Administrative Law: on the subsidiary statue of limitations regime concerning administrative offenses and their sanctions
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El plazo de prescripción extintiva aplicable a las infracciones y sanciones administrativas en ausencia de una regla especial, se ha transformado en uno de los aspectos más controversiales e inciertos en la operación de nuestros regímenes regulatorios. La tendencia generalizada de aplicar supletoriamente la regla de prescripción de seis meses establecida en el CP., ha comenzado a recibir importantes indicios de alteración en una serie de emergentes razonamientos contenidos en la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema. Apelando a diversos criterios hermenéuticos, el presente ensayo busca dar sentido a dichos razonamientos como parte de la evolución que está experimentando nuestra cultura jurídica hacia una comprensión más íntegra y sofisticada de la naturaleza y función de las sanciones administrativas. Al dar cuenta de dicha evolución, el ensayo busca asimismo terminar de afianzar los fundamentos que le subyacen como línea de base para el incremental proceso de construcción dogmática que el Derecho Administrativo Sancionador está experimentando en nuestro ordenamiento jurídico como disciplina autónoma a la racionalidad que informa al Derecho Penal.

  • English

    The extinctive limitation period, applicable to administrative infringements and sanctions in lack of a special regulation, has become one of the most controversial and uncertain aspects of the operation of our regulatory regimes.

    The widespread trend of applying the six-month regulation established by the Criminal Code as an alternative has begun to acknowledge important signs of having being modified, noticed in a number of new reasoned arguments in the jurisprudence of our Supreme Court.

    On the basis of different hermeneutical approaches, this essays seeks to explain these reasoned arguments as part of the evolution our legal culture is undergoing towards a more honest and sophisticated understanding of the nature and function of administrative sanctions.

    By accounting for this evolution, the essay also aims at strengthening its underlying foundations as a baseline for the growing dogmatic construction process that Punitive Administrative Law is undergoing in our legal system as a discipline autonomous from the rationality that shapes the Criminal Law.