Acceso usuarios
Lilian San Martín Neira
Este artículo analiza la relación entre las instituciones de culpa concurrente de la víctima y daño por rebote o repercusión. En particular, se refiere a dos series de casos: cuando la víctima directa incurre en culpa y cuando la víctima directa es un incapaz sujeto al cuidado de quien actúa como víctima por rebote. En ambos casos se analiza la posibilidad de que la indemnización de la víctima por rebote sea ajustada sobre la base de la culpa concurrente. En el primero, a raíz de la culpa concurrente de la víctima directa; en el segundo, a raíz de la culpa propia. Asimismo, tratándose de las víctimas incapaces, se analiza la posibilidad de traspasar a estas la culpa concurrente del guardián y la situación en que quedan las demás víctimas por rebote cuando el daño del incapaz se ha producido a raíz de la culpa concurrente del guardián.
En todas las hipótesis analizadas se tiene en especial consideración la institución de la solidaridad derivada de la responsabilidad extracontractual, pues se considera que en ella está la clave para una adecuada inteligencia de los problemas enfrentados.
This article examines the relationship between the institutions of contributory negligence and the damages entitled by the indirect victims. In particular, refers to two series of cases: when the direct victim incurs in contributory negligence and when the direct victim is an incapable subject to the care of those who are also indirect victims. In both cases, the paper explores the possibility of that compensation to the indirect victim would be adjusted on the basis of the contributory negligence, in the first case, as a result of the concurrent fault of the direct victim and, in the second one, as a result of its own fault. Furthermore, in cases of incapable victims, the article discusses the possibility of transferring de contributory negligence of the guardian to the direct victim and the situation in which are the other indirect victims when the accident has happened because of the guardian’s fault. In all those cases, the article specially considers the institution of solidarity derived from the tort, because the author considers that this is a crucial point on this matter.
