Acceso usuarios
Marina Castells i Marquès
Los dos grandes retos que los drones recreativos plantean en la actualidad, como consecuencia de su reciente proliferación entre los aficionados, son asegurar la seguridad del vuelo y prevenir vulneraciones de los derechos fundamentales. Tras el examen del Real Decreto 1036/2017 de 15 de diciembre –desde una perspectiva de derecho comparado con respecto a Canadá y Estados Unidos de América– y sobre la base de un análisis de la responsabilidad civil del propietario y del fabricante por los daños causados, se concluye que el marco legal actual resulta insuficiente para evitar futuros incumplimientos de la normativa reguladora de la protección de datos. Es necesaria una mayor tarea de información entre los nuevos usuarios de esta tecnología, así como de una mayor implicación del legislador y de los fabricantes.Los dos grandes retos que los drones recreativos plantean en la actualidad, como consecuencia de su reciente proliferación entre los aficionados, son asegurar la seguridad del vuelo y prevenir vulneraciones de los derechos fundamentales. Tras el examen del Real Decreto 1036/2017 de 15 de diciembre –desde una perspectiva de derecho comparado con respecto a Canadá y Estados Unidos de América– y sobre la base de un análisis de la responsabilidad civil del propietario y del fabricante por los daños causados, se concluye que el marco legal actual resulta insuficiente para evitar futuros incumplimientos de la normativa reguladora de la protección de datos. Es necesaria una mayor tarea de información entre los nuevos usuarios de esta tecnología, así como de una mayor implicación del legislador y de los fabricantes.
The two great challenges raised by recreational drones presently, as a consequence of their recent proliferation among hobbyists, are ensuring flight safety and preventing violations of fundamental human rights. Following the review of the recently passed Royal Decree 1036/2017 of 15 December –from a comparative perspective with respect to Canada and United States of America– and on the basis of a thorough analysis of civil liability of the owner and the manufacturer for harm caused, it is concluded that the current legal framework is inadequate to avert violations of data protection regulation. A greater effort to provide information among the new users of this technology is required, as well as further involvement of the legislator and manufacturers.
