Acceso usuarios
Los enfoques fenomenológicos pueden ayudar a comprender cómo surge el derecho contemporáneo; principalmente a través de las interacciones sociales. También ayudan a explicar cómo aparecen las instituciones del derecho, las instituciones de justicia o bien las instituciones gubernamentales.
Es decir, explica cómo a través de los elementos intersubjetivos del sujeto, aprende sus derechos. Lo puede desprender una metodología para conocer los elementos subyacentes en la comprensión de los problemas jurídicos, por su distinta significatividad.
Sólo entonces es posible saber cómo la noción de “derecho” ha llegado a darse por establecida en unas sociedades y en otras no; cómo algunas sociedades conservan ese derecho; y lo que es más interesante, cómo algunas de estas sociedades conservan su realidad pero pueden desaparecer para un individuo o para una colectividad entera.
Existen propuestas y concepciones teóricas desde esta perspectiva, y diversos autores como Schutz, Blumer, Goffman, que ofrecen metodologías de interpretación desde la vida cotidiana. Y en este contexto es importante conocer como se da la reproducción del derecho dominante y cómo, desde esos y otros autores clásicos del pensamiento sociológico, como Berger y Luckmann, se ha influido en el desarrollo de nuevas concepciones acerca del derecho como una disciplina en relación con lo social Al parecer, el derecho es una disciplina social poco identificada en el desarrollo de lo social, y se inserta ahora, sin claridad y sin defensa dentro del vertiginoso y arrollador cambio de las teorías de la posmodernidad
Phenomenological approaches may help us understand how contemporary law arises, primarily through social interactions. They also help explain how law institutions appear, justice institutions or government institutions.
That is, explains how, through the intersubjective elements of the subject, learn their rights. It may shed a methodology to understand the underlying elements in understanding the legal issues and by their different significance.
Only then is it possible to know how the notion of "right" has come to give established in societies and not others, how some companies retain the right, and what is more interesting, how some of these companies can retain their reality but disappear for an individual or a collective whole.
There are theoretical proposals and ideas from this perspective, several authors such as Schutz, Blumer, Goffman, offering methods of interpretation from everyday life. In this context it is important to know how it turns out playing the dominant right and how, from these and other classics of sociological thought, as Berger and Luckmann, has influenced the development of new conceptions of law as a discipline in relation with social.
Apparently, the law is a little social discipline identified in the development of the social and inserted now, unclear and defenseless in the rapid and sweeping change in the theories of postmodernism
