Acceso usuarios
Sibylle Kessal Wulf
El modelo europeo concebido como una unión de Estados con fines y objetivos comunes se halla actualmente en crisis. Las fuerzas que abogan por una Europa unida se contraponen a aquellas que apuestan por la recuperación de una soberanía plena de los Estados y por un desligamiento de los principios asociados a la idea de unión. Desde una perspectiva analítica del sistema judicial alemán y supranacional, así como de la jurisprudencia emanada de éstos, podemos dar una respuesta aproximada a cómo funciona actualmente el “Modelo de Europa” y cómo puede mantenerse el equilibrio entre los conceptos de integración europea y soberanía dentro de un sistema supranacional. En ese camino hacia la respuesta adecuada se halla un objetivo primordial, cual es el diálogo entre tribunales constitucionales y supranacionales como modo de preservar los principios democráticos que inspiran precisamente ese “Modelo Europeo” tan cuestionado en los últimos tiempos
Das als Vereinigung von Staaten mit gemeinsamen Zielen konzipierte Europäische Modell befindet sich derzeit in einer Krise. Die Kräfte, die für ein vereintes Europa plädieren, stehen jenen entgegen, die auf die Wiederherstellung einer vollen Souveränität der Staaten und auf eine Abkehr von den mit der Idee der Union verbundenen Prinzipien setzen. Aus einer analytischen Betrachtungsweise der deutschen und supranationalen Justiz sowie der daraus hervorgehenden Rechtsprechung können wir eine annähernde Antwort darauf geben, wie das “Europäische Modell” derzeit funktioniert, und wie das Gleichgewicht zwischen den Konzepten der europäischen Integration und der Souveränität innerhalb eines supranationalen Systems aufrecht erhalten werden kann. Auf diesem Weg zur adäquaten Antwort ist ein vorrangiges Ziel der Austausch zwischen Verfassungsund supranationalen Gerichten, um die demokratischen Grundsätze des, in letzter Zeit in Frage gestellten, “Europäischen Modells” zu wahren
