Acceso usuarios
Zarina Eladia Ross
En el presente trabajo realizo una recopilación de antecedentes jurisprudenciales, tanto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como así también del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego vinculados al ejercicio de la actividad discrecional de la Administración Pública y la exigencia del elemento motivación del acto administrativo, concretamente en lo que hace a la cancelación de la designación de agentes públicos en periodo de prueba y a la cancelación de agentes públicos en ejercicio de funciones jerárquicas designados en forma directa (sin concurso previo). Así comienzo dando conceptos de actividad discrecional y motivación, para luego analizar concretamente los antecedentes jurisprudenciales federales y locales.
In this dissertation, I bring a compilation of the jurisprudencial precedents of the Supreme Court of the Nation and the High Court of Jus-tice of Tierra del Fuego, related to the discretional activity of the Public Administration and the exigency of the motivation of Administrative Acts, specifically in relation with the annulment of public agents’ designation during their trial period, as well as that of public agents with hierarchical functions which were directly designated (with no previous contest). I begin by providing the concepts of “discretional activity” and “motivation of the act”, to then get to the analisys of the local and federal preced.
Dans cette travail, je fais une compilation de la jurisprudence du Haute Court de la Nation et Haute Tribunal de Justice de la Province de Tierra del Fuego, par raport à l ́activité discrétionnaire de l’Etat et l’obligation de motiver ses décisions administratives, en particulier sur l’ annulation des désignations des agents publics dans période d’essai ou désignés de maniére directe (sans concours). Je commence par donner le concept d’ activité discrétionnaire, et motivation des actes, pour après analyser la jurisprudence fédéral et local.
No presente trabalho faço uma compilação de antecedentes jurisprudenciais, tanto do Supremo Tribunal de Justiça da Nação, como do Superior Tribunal de Justiça da Terra do Fogo, vinculados ao exercício da atividade discricionária da Administração Pública e à exigência do ele-mento motivação do ato administrativo, especificamente no que se refere ao cancelamento da designação de agentes públicos durante o período de experiência e ao corte de agentes públicos no exercício de funções hierár-quicas designadas diretamente (sem concurso prévio). Por isso, começo dando conceitos de atividade e motivação discricionárias, para então ana-lisar especificamente os antecedentes jurisprudenciais federais e locais.
