Duelo de Cortes: el caso "Fontevecchia" y el valor de las sentencias de la Corte Interamericana

• De Antoni, Román ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de La Plata

     Universidad Nacional de La Plata

     Argentina

     
• Localización: Revista Derechos en Acción, ISSN-e 2525-1686, ISSN 2525-1678, Vol. 5, Nº. 5, 2017 (Ejemplar dedicado a: Primavera 2017)
• Idioma: español
• DOI: 10.24215/25251678e098
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • El pasado 14 de Febrero de 2017, la nueva composición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó el fallo “Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ informe sentencia dictada en el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos", en donde ha adoptado una novedosa postura respecto al valor de los pronunciamientos de organismos jurisdiccionales internacionales cuando ordenan “dejar sin efecto” decisiones adoptadas en la justicia nacional. Nueve meses después, la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su sentencia de supervisión, consideró que el Estado argentino incumplió las medidas ordenadas. Ambos pronunciamientos han reavivado la discusión en la doctrina constitucionalista respecto al alcance de la soberanía jurídica de los estados y su relación con el derecho internacional. ¿Cuál es el “nuevo valor” de las sentencias de la Corte Interamericana para la CSJN? ¿Hay un cambio de postura en la decisión del tribunal?