Acceso usuarios
Roberto Mancilla
El objeto del presente estudio es realizar un análisis práctico e histórico sobre las reformas constitucionales en México, a fin de mostrar como han sido usadas a lo largo de los años como arma política por intereses de mayoría: Primero por el PRI y después por una coalición PRI-PAN- continúen libres de cualquier interrupción. La explicación se hará en tres partes: En la primera habrá una breve exposición de la situación política de México en el siglo anterior; en la segunda parte daré cuatro ejemplos de reformas constitucionales usadas como armas políticas y las formas en que se llevan a cabo y por último, se estudiará el control constitucional de reformas constitucionales, primero con la historia del juicio de amparo en el tema y posteriormente con las reformas hechas a la Ley de Amparo en las que se estableció como causal de improcedencia el pedir la inconstitucionalidad de una reforma constitucional.
The following paper intends to make a practical and historical study of constitutional amendments in Mexico, in order to show the way in which they have used as a weapon by political majorities: First as uncontested domination by the PRI and later by means of a PRI-PAN coalition. The explanation will be made in three parts: First, a brief explanation of the Mexican political context will be made; later, I will give four examples of weaponized constitutional amendments and the way they are implemented; finally, I will delve in the study of the constitutional review of constitutional amendments, first with the history of the amparo suit on the topic, and later with the amendments made in the Amparo Law in which it was forbidden by a constitutional amendment.
