Acerca de la relación entre "derechos y deberes" en la filosofía práctica kantiana. De la reciprocidad jurídica a la reciprocidad ética

• Ileana Paola Beade ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Rosario

     Universidad Nacional de Rosario

     Argentina

     
• Localización: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas, ISSN-e 1989-6115, Vol. 20, Nº. 2, 2017, págs. 275-291
• Idioma: español
• DOI: 10.5209/RPUB.56470
• Títulos paralelos:
  • On the relationship between "rights" and "duties" in Kant’s practical philosophy. From juridical reciprocity to ethical reciprocity
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este trabajo abordamos el problema de la relación entre derechos y deberes en el marco de la filosofía práctica kantiana. A través de un análisis del concepto de derecho desarrollado en los Principios metafísicos del derecho, y del concepto de dignidad humana invocado en la segunda formu­lación del imperativo categórico, intentaremos mostrar que tanto el derecho natural como el deber de respetar la humanidad entendida como un fin en sí mismo, se fundan en la idea de un valor intrínseco del ser humano, fundado en la naturaleza racional y libre de la persona.

  • English

    This paper considers the problem involved in the relationship between rights and duties in the frame of Kant’s practical philosophy. Trough the analysis of the concept of right –as formulated in the Metaphysical first principles of the doctrine of right– and the concept of human dignity, addressed in the second formulation of the categorical imperative, I will try to show that both natural human rights and our duty to respect humanity as an end in itself rest on the idea of an intrinsic value of humanity, which in turn rests on the rational nature of human beings.

• Referencias bibliográficas
  • A. Pinheiro Walla, “Common Possesion of the Earth and Cosmopolitan Right”, Kant-Studien, vol. 107, 2016, pp. 160-178.
  • A. Ripstein, Force and Freedom. Kant’s Legal and Political Philosophy, Cambridge, Harvard University Press, 2009, p. 358.
  • A. Sangiovanni, “Why there cannot be a truli Kantian Theory of Human Rights”, en R. Cruft, S. Matthew Lliao, M. Renzo (eds.), Philosophical...
  • A. Wood, “The Final Form of Kant’s Practical Philospohy”, en M. Timmons (ed.), Kant’s Metaphysics of Morals Interpretative Essays, Oxford...
  • B. Ludwig, Bernd, “Whence Public Right? The Role of Theoretical and Practical Reasoning in Kant’s Doctrine of Right”, en M. Timmons (ed.),...
  • F. González Vicén, La filosofía del estado en Kant, Universidad de la Laguna, 1952, pp. 57-58).
  • H. Fulda, “Erkenntnis der Art, etwas Äusseres als Seine zu haben”, en O. Höffe (ed.), Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, Berlin,...
  • H. J. Paton, The Categorical Imperative, Londres, Hutchinson, 1967, p. 165).
  • H. Williams, “Kant’s concept of property”, en Philosophical Quarterly 27, 1973, pp. 32-40;
  • H. Williams, Kant’s Political Philosophy, Oxford, Basil Blackwell, 1983, pp. 60ss.).
  • I. Beade, “Acerca del concepto de dignidad humana en la filosofía kantiana: del hombre como fin en sí mismo al hombre como ciudadano del mundo”,...
  • I. Beade, “Consideraciones acerca de la concepción kantiana de la libertad en sentido político”, en Revista de Filosofía (Universidad de Chile),...
  • I. Beade, “Ética y derecho en La metafísica de las costumbres”, Ideas y valores, vol. 65, nº 162, 2016, pp. 135-161.
  • I. Beade, “Liberalismo y republicanismo en la concepción kantiana de «ciudadanía»”, en Reflexión Política (Colombia), vol. 9, nº 17, 2007,...
  • I. Kant, Antropología desde un punto de vista pragmático [Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798], traducción de M. Caimi, Buenos Aires,...
  • I. Kant, Antropología práctica (según el manuscrito inédito de C.C. Mrongovius, fechado en 1785), traducción de R.Rodríguez Aramayo, Madrid,...
  • I. Kant, Crítica de la razón pura [Kritik der reinen Vernunft, 1781/1787], traducción de M. Caimi, Buenos Aires, Colihue, 2007, Ak. III, A...
  • I. Kant, Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Ak. IV
  • I. Kant, Fundamentación para una metafísica de las costumbres [Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1795], traducción española de R. Rodríguez...
  • I. Kant, La metafísica de las costumbres [Die Metaphysik der Sitten, 1797], traducción española de A. Cortina Orts y J. Conill Sancho, Madrid,...
  • I. Kant, Lógica [Logik. Ein Handbuch zu Vorlesungen, 1800], traducción de M. J. Vázquez Lobeiras, Madrid, Akal, 2000, Ak. IX, 25.
  • I. Kant, Teoría y práctica [Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein taugt aber nicht für die Praxis, 1793], Ak. VIII, 289).
  • K. Flickschuh, “Human Rights in Kantian Mode: A Sketch”, en R. Cruft, S. Matthew Lliao, M. Renzo (eds.), Philosophical Foundations of Human...
  • K. Flikschuh, Kant and Modern Political Philosphy, Cambridge, Cambridge University Press, 2004, p. 88.
  • Kants gesammelte Schriften (vol. I-IX), Berlin, Herasugegeben von der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, 1902ss. A esta edición...
  • L. Mulholland, Kant’s System of Rights, New York, Columbia University Press, 1990, pp. 12-14).
  • M. Willaschek, “Which Imperatives for Right? On the Non-Precriptive Character of Juridical Laws in Kant’s Metaphysics of Morals”, en M. Timmons...
  • N. Sánchez Madrid, “El carácter jurídico del cosmopolitismo kantiano: las condiciones de la extensión del derecho a escala global”, en J....
  • N. Sánchez Madrid, “Puede haber una fundamentación kantiana de los derechos humanos”, en Revista de Estudios Kantianos, vol. 1, nº 2, 2016,...
  • P. Guyer, “Kant’s Deductions of the Principles of Rights”, en M. Timmons (ed.), Kant’s Metaphisics of Morals Interpretative Essays, New York,...
  • P. Stratton-Lake, “Formulating Categorical Imperatives”, Kant-Studien 84, 1993, pp. 317-340.
  • R. Pippin, “Mine and thine? The Kantian State”, en P. Guyer (ed.), The Cambridge Companion to Kant and Modern Philosophy. Cambridge, Cambridge...
  • S. Byrd & J. Hruschka, Kant’s Doctrine of Right. A Commentary, New York, Cambridge University Press, 2010, p. 79).
  • S. Kerstein, Kant’s Search for the Supreme Principle of Morality, Cambridge, Cambridge University Press, 2002, p. 177).
  • V. Gerhardt: “Die Menschheit in der Person des Menschen. Zur Anthropologie der menschlichen Würde bei Kant”, en H. Klemme (ed.), Kant und...
  • W. Kersting, “Politics, freedom, and order: Kant’s political philosophy”, en P. Guyer (ed.), The Cambridge Companion to Kant, Cambridge, Cambridge...
  • W. Mendonça, “Die Person als Zweck an sich”, en Kant-Studien 84, 1993, pp. 167-184, aquí p. 178).