Cristianismo e Iglesia romana en la liberación y servidumbre de Italia. De "El príncipe" a los "Discursos"

• Juan Manuel Forte Monge ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas, ISSN-e 1989-6115, Vol. 20, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Dossier "El conflicto y el consenso"), págs. 93-107
• Idioma: español
• DOI: 10.5209/RPUB.54893
• Títulos paralelos:
  • Christianity and Roman Church in the Liberation and Servitude of Italy. From "The Prince" to the "Discourses"
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El diagnóstico que Maquiavelo hace de la Italia de su tiempo (en sus Discursos sobre la primera Década de Tito Livio, en el Arte de la guerra, o en su Historia de Florencia) incluye, entre otras cosas, una visión del cristianismo incongruente con su concepción de la libertad y la virtud política. Al papado se le imputa ser fuente de corrupción y principal obstáculo para un estado fuerte en la península italiana. Sin embargo, y en aparente contradicción con todo lo anterior, la liberación de Italia a la que se invita en El Príncipe parece exigir el apoyo del papado y de su poder territorial y político. Este artículo trata de indagar en esta disparidad o contradicción y en cómo encaja esta problemática en el pensamiento de Maquiavelo en general y su orden cronológico.

  • English

    Machiavelli’s diagnostic on the Italy of his time (in the Discourses on Livy, in the Art of the War or in the Florentine Histories) includes, among other things, a view on Christian religion scarcely compatible with his views on liberty or on political virtue. Machiavelli imputes to the papacy to be a source of corruption in customs and a barrier to the creation of a strong state in Italy. However, and apparently in contradiction with the former, in The Prince Machiavelli seems to propose the liberation of Italy with Papacy’s support and its territorial and political power. This article attempts to deal with this disparity or contradiction, exploring also how this problematic connects with Machiavelli’s thought and its chronological order.

• Referencias bibliográficas
  • A. D’ors, “Teología política: una revisión del problema”, Revista de Estudios Políticos, 205, 1976, pp. 41-77.
  • Bausi, “Da Bernardo a Niccolò Machiavelli”, art. cit., pp. 32-33.
  • D. Erasmo, Erasmo, ed. de J. Bayod y J. Parellada, trad. de P. Rodríguez, Madrid, Gredos, 2011.
  • D. Erasmo, Escritos de crítica religiosa y política, ed. de M. Á. Granada, Madrid, Tecnos, 1986, p. 159.
  • D. HAy, The Church in Italy in the Fifteenth Century, Cambridge, Cambridge University Press, 1977.
  • E. Cutinelli, Chiesa e religione in Machiavelli, Pisa, IEPI, 1998, pp. 294-5.
  • F. Bausi, “Da Bernardo a Niccolò Machiavelli. Sui legislatori che fecero ricorso alla religione (Discorsi I, 11)”, Bruniana et Campanelliana,...
  • F. Chabod, Escritos sobre Maquiavelo, México, FCE, 1984, p. 41 y ss.
  • F. Gilbert, “The Composition and Structure of Machiavelli’s Discorsi”, Journal of the History of Ideas, 14, 1954, pp. 136-156. Aquí, p. 148...
  • F. Guicciardini, “Storia d’Italia”, en Opere, vol. III, ed. de E. Scarano, Turín, UTET, pp. 1590-91.
  • G. Inglese (Per Machiavelli. L’arte dello stato, la cognizione delle storie, Roma, Carocci, 2006, p. 140 y sigs.).
  • G. Sasso, “Introduzione ai Discorsi” en N. Machiavelli: Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio, a cura di G. Inglese, BUR, Milán, 1993,...
  • G. Sasso, Niccolò Machiavelli. Storia del suo pensiero politico (vol. II: La storiografia), Bolonia, Il Mulino, 1993, pp. 124-6 et passim).
  • I. Berlin, Contra la corriente. Ensayos sobre historia de las ideas, México. FCE, 1983, p. 105.
  • J. de Valdes, Diálogo de la doctrina cristiana, Madrid, ed. de M. J. Jiménez, Madrid, Editora Nacional, 1979, p. 19.
  • J. Ginés de Sepúlveda, “Demócrates”, en Obras Completas, vol. XV, ed. de J. Solana, Pozoblanco, Ay. de Pozoblanco, 2001, p. 14, 1-2.
  • J. M. Forte, “Estudio introductorio” a Maquiavelo, Madrid, Gredos, 2011, pp. CVIICX).
  • J. M. Forte, “Maquiavelo antihierocrático y la fuentes del anticlericalismo italiano”, Revista de Estudios Políticos, 113, 2001, pp. 125-160.
  • L. Pastor, Historia de los papas, ed. de R. P. R. Ruiz, vol. VIII, Barcelona, Gustavo Gili, 1910, pp. 360-1).
  • M. Barbuto, (2008): “La Chiesa romana di fronte alla «republica cristiana». «Discorsi», I, XII, 12-14”, Filosofía política, 22 (1), 2008,...
  • M. Martelli, Saggio sul Principe, Roma, Salerno, 1999, pp. 273-4. Con más cautelas, también parece apoyar esta tesis Francesco Bausi (Machiavelli,...
  • M. Saralegui, Maquiavelo y la contradicción. Un estudio sobre fortuna, virtud y teoría de la acción, Pamplona, Eunsa, 2012.
  • M. Weber, Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, trad. J. Medina Echavarría, México, FCE, 1993, p. 461.
  • N. Machiavelli, Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio, ed. de F. Bausi, 2 vols., Roma, Ed. Naz. delle Opere, Salerno Ed., 2001
  • N. Machiavelli, Tutte le opere, ed. de Mario Martelli, Florencia, Sansoni, 1971.
  • N. Maquiavelo, Il Principe, ed. de M. Martelli, Roma, Ed. Naz. delle Opere, Salerno Ed., 2006.
  • N. Maquiavelo, L’arte de la guerra. Scritti politici minori, ed. de J.-J. Marchand et alii, Roma, Ed. Naz. delle Opere, Salerno Ed., 2001.
  • P. Larivaille, La Pensée Politique de Machiavel. Les Discours Sur la Première Décade de Tite-Live, Nancy, Presses Universitaires de Nancy,...
  • P. Partner, Renaissance R.O.M.E. 1500-1559: A Portrait of a Society, Berkeley, University of California Press, 1976;
  • P. Pomponazzi, Tratado sobre la inmortalidad del alma, ed. y trad. de J. M. García Valverde, Madrid, Tecnos, 2010, pp. 156-57.
  • Polibio, Historias, V y VI, ed. y trad. de Antonio Sancho Royo, Madrid, CESIC, 2008).
  • S. Seidel, Erasmo in Italia (1520-1582), Bollati Boringhieri, Torino, 1987, p. 357.
  • VVAA, Sofistas, ed. y trad. de A. Melero, Madrid, Gredos, 1996, pp. 428-32.