Acceso usuarios
Daniel Lemus Delgado
La Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD), paradigmáticamente, se ha constituido como una fórmula objetiva, universal y correcta para el progreso de los países. Sin embargo, la AOD no es neutral. Este artículo examina su evolución en el marco del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) desde el concepto neogramsciano de hegemonía; una perspectiva que asume que la hegemonía es la articulación y justificación de intereses particulares que son presentados y aceptados como intereses generales. Así, la hegemonía es la conjunción del poder material con la difusión de una imagen sobre el orden mundial y la presencia de instituciones que administran dicho orden. En este sentido, este artículo quiere enfatizar la necesidad de la reflexión teórica como instrumento de desmitificación de las prácticas de la AOD para permitir la construcción de un modelo alternativo al actual.
Official Development Assistance (ODA) has been paradigmatically consti-tuted as an objective, universal and appro-priate formula for countries to progress. But ODA is not neutral. This paper exam-ines the evolution of ODA in the Develop-ment Assistance Committee (DAC) using the neo-Gramscian concept of hegemony. This perspective takes hegemony to be the articulation and justification of particular interests presented and accepted as gen-eral interests. Hegemony is therefore the conjunction of material power with the dis-semination of an image of the world order and the presence of institutions that man-age that order. This paper seeks to empha-sise the need for theoretical reflection as a tool for demystifying ODA practices to allow an alternative model of development to be constructed.
