Acceso usuarios
Alberto Malatesta
This essay shows the need for a revision and modernisation of the Italian Law No 218/1995 with respect to the law applicable to i) contractual and ii) non-contractual obligations. With regard to the first category, the development of the European system of private international law makes a general national conflict-of-law rule such as the one at Artide 57 of Law No 218/1995, based on a referral "in all the cases" to the 1980 Rome Convention, of little relevance, if not counterproductive. This is true especially from the practice point of view (and it would remain true even assuming that the referral in such provision were updated and made to the Rome I Regulation). As to non-contractual obligations, many rules in Title XI of Law No 218/1195 have been supersesed by some provisions of the Rome II Regulation. On the other band, the main torts still governed by national law- i.e., "the violaton of privacy and rights relating to personality, including defamation" - call for a reconsideration of the connecting factor traditionally used in this area of the law (the lex loci delicti).
1. Gli sviluppi del diritto dell'Unione europea e la necessità di in intervento riformatore in materia. - 2. La revisione dell'art. 57 della legge n. 218/1995: l'opportunità a) di sostituire il riferimento alla convenzione di Roma con quello al regolamento Roma I . - 3. Segue: b) di abbandonare il richiamo «in ogni caso» in ragione del mutato contesto odierno derivante dalla progressiva comunitarizzazione del d.i.p. - 4. Segue: e dell'assai marginale spazio di operatività di una norma di conflitto nazionale generale in materia di contratti: l'esempio tedesco. - 5. Le modifiche al capo XI della legge n. 218/1995 necessarie a seguito dell'adozione del regolamento Roma II. - 6. L'opportunità di una disciplina specifica relativa alla violazione dei diritti della personalità.
