Acceso usuarios
Acianela Montes de Oca
La presente exploración, realizada sobre una muestra representativa de periodistas científicos venezolanos, pretende conocer las características de esta audiencia particularmente importante por su papel en la recirculación del conocimiento científico en distintos ámbitos de la sociedad.
El estudio evidencia que en su mayoría son mujeres (89%), y sus edades están entre 41 a 50 años (36%) y en buena parte tienen formación universitaria de cuarto nivel (no necesariamente en periodismo científico). Admiten que Internet ha cambiado los valores del periodismo, y están convencidos de la necesidad de formarse para medios on line. Concuerdan en que las agencias de relaciones públicas están orientando la divulgación científica y si bien no creen que el periodismo científico esté en decadencia, sí parecen encontrar una crisis en los contenidos y los abordajes. En cuanto al periodismo contemporáneo en general, lo consideran tendiente a la trivialidad, escrito mediocremente y más ideologizado de lo necesario. Este estudio forma parte de una indagación latinoamericana realizada por la Red Iberoamericana de Monitoreo y Formación en Periodismo Científico (Ibemoca), de la que forma parte la autora, y está en el marco del estudio mundial sobre periodismo científico realizado por la London School of Economics and Political Science.
This exploration, focused on a representative sample of Venezuelan science journalists, aims to determine the characteristics of this audience, particularly important for its role in the circulation of scientific knowledge in different areas of society. The study shows that the majority are women (89%), and their ages are between 41-50 years (36%) and with university education fourth level (not necessarily in science journalism). They admit that the Internet has changed the values of journalism, and are convinced of the need for training for online media. They agree that PR agencies are orienting scientific dissemination and, while they don’t believe that science journalism is in decline, they seem to find a crisis in the content and approaches. As contemporary journalism in general, they consider science journalism is poorly written and more ideological than necessary. This study is part of an investigation conducted by the Latin American Network Monitoring and Training in Science Journalism (Ibemoca) in which the author is part and is in the context of science journalism worldwide survey conducted by the London School of Economics and Political Science
