Acceso usuarios
Marcial Morera Pérez
Aunque, como no puede ser de otra manera, la inmensa mayoría de las gentes que se dedican a los estudios del lenguaje suele estar de acuerdo en la idea de que lo primero que hay que hacer cuando se describe una lengua natural es determinar cuáles son las invariantes formales y semánticas que la caracterizan, y describir a continuación la variación que desarrollan esas invariantes en la realidad concreta del hablar, no todos ellos conciben los conceptos de invariante y variante del mismo modo. La finalidad del presente artículo es precisamente analizar cómo se interpreta el concepto de variante en las distintas corrientes de la lingüística sincrónica y diacrónica moderna y los fundamentos teóricos y prácticos en que se basan tales interpretaciones.
Although, as could not be otherwise, the clear majority of people engaged in language studies usually agree on the idea that the first step to take when describing a natural language is to determine what the formal and semantic invariants are that characterize it. Then, the second step is to describe the variations that these invariants develop in the concrete reality of speaking; however, not everybody conceives the concepts ofinvariant and variant in the same way. The purpose of this article is precisely to analyze how the concept of variant is interpreted in the different currents of modern synchronic and diachronic linguistics and the theoretical and practical foundations on which such interpretations are based.
