Acceso usuarios
La Directiva 93/13/CEE, sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores ha dado lugar a más de sesenta sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En su labor de interpretación del derecho comunitario, la corte ha abordado aspectos básicos del régimen establecido en la norma, como la noción de consumidor, las exclusiones de su ámbito de aplicación, el entendimiento de la sanción de ineficacia establecida en el art. 6.1 o el deber del juez nacional de apreciar de oficio el carácter abusivo de una cláusula. En los últimos años, un cuerpo importante de sentencias ha abordado la noción misma de cláusula abusiva, estableciendo la interpretación autónoma y uniforme de los conceptos de "buena fe" y desequilibrio significativo, el grado de transparencia exigible en el clausulado contractual y los criterios adicionales que el juez nacional ha de aplicar al apreciar el eventual carácter abusivo de una cláusula. Pese a la meridiana claridad de la jurisprudencia europea, el Tribunal Supremo español mantiene en la aplicación del derecho interno algunos criterios interpretativos contradictorios con los sostenidos por el TJUE, que comprometen los objetivos de protección perseguidos por la norma comunitaria. Este trabajo analiza las principales aportaciones de la corte europea y su (parcial) recepción por la jurisprudencia española, cuya doctrina en materias como las cláusulas de vencimiento anticipado del crédito o la transparencia exigible en la redacción de las cláusulas accesorias del contrato debe ser revisada, a fin de garantizar el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la directiva.
