Acceso usuarios
Pablo Contreras Vásquez, Domingo A. Lovera Parmo
This essay proposes a critical and comparative reflection focusing on the lack of ‘constitutional dialogue’ Chile has developed with Brazil – and vice versa. After proposing a couple of contentions to explain this lack of attention (cultural and constitutional colonialism, on the one hand, coupled with Brazil geopolitical power, on the other), it moves on to lament what this lack of attention has deprived Chile from. As it discusses the means to overcome the lack of legitimacy that affects Chile’s constitutional text, it calls attention to some of the reasons that may explain, and actually justify, the celebratory tone the Brazilian Constitution’s 30th anniversary has acquired.
Este ensaio propõe uma reflexão crítica e comparativa com foco na falta de “diálogo constitucional” que o Chile desenvolveu com o Brasil – e vice-versa. Depois de propor algumas disputas para explicar essa falta de atenção (colonialismo cultural e constitucional, por um lado, aliado ao poder geopolítico do Brasil, por outro), passa a lamentar o quanto essa falta de atenção prejudicou o Chile. Ao discutir os meios para superar a falta de legitimidade que afeta o texto constitucional do Chile, chama a atenção para algumas das razões que podem explicar, e na realidade justificar, o tom celebratório que o aniversário de 30 anos da Constituição brasileira acabou por adquirir.
