Las situaciones en que diferentes Estados miembros interpretan o aplican de modo diferente las disposiciones de los acuerdos y convenios fiscales bilaterales para eliminar la doble imposición y el Convenio Europeo de Arbitraje pueden crear graves obstáculos fiscales para las empresas que operan a escala transfronteriza generando una carga fiscal excesiva a las empresas y dando lugar a distorsiones e ineficiencias económicas e incidir negativamente en las inversiones transfronterizas y el crecimiento. En esta reseña analizaremos los mecanismos de resolución efectiva de los litigios fiscales que dan lugar a doble imposición relacionados con la interpretación y aplicación de tales tratados fiscales bilaterales y del Convenio Europeo de Arbitraje, establecidos por la Directiva 2017/1852/UE, en vista de que los procedimientos previstos anteriormente por otros cuerpos normativos resultan ineficientes.
Situations in which different Member States differently interpret or apply the provisions of bilateral tax agreements and conventions or the European Arbitration Convention can create serious tax obstacles for businesses operating across borders. They create an excessive tax burden for businesses and are likely to cause economic distortions and inefficiencies and to have a negative impact on cross-border investment and growth. In this paper we will analyze tax dispute resolution mechanisms concerning the interpretation and application of such bilateral tax treaties and the European Arbitration Convention, in particular those disputes leading to double taxation, established by Directive 2017/1852/UE, considering the fact that the procedures previously established by other normative are inefficient.