O paradigma do dom e a arte de legar

• Autores: Ricardo Augusto Alves de Carvalho, Sanyo Drummond Pires, Sigmar Malvezzi
• Localización: Revista de Administração IMED, ISSN-e 2237-7956, Vol. 8, Nº. 2, 2018 (Ejemplar dedicado a: Julho-Dezembro), págs. 236-259
• Idioma: portugués
• DOI: 10.18256/2237-7956.2018.v8i2.3114
• Títulos paralelos:
  • The gift paradigm and the art of legate
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    This article aimed to structure the notion of Legacy, in its articulation with the work. Based on the Polanyi’s notions of tacit knowledge, Mauss’s Theory of Giving, and concepts of psychoanalysis, it tried to show that Legacy is structured as a knowledge derived from a personal synthesis, that is inserted in a situation of a gift circulation, articulating at the same time the personal dimension of the subject, and the social dimension, in relation to which the knowledge was structured.

  • português

    Procurou-se com este artigo estruturar a noção de Legado, em sua articulação com o trabalho. Partindo das noções de conhecimento tácito, de Polanyi, da Teoria da Dádiva de Mauss, e de conceitos da psicanálise, procurou-se mostrar que o Legado se estrutura como um saber oriundo de uma síntese pessoal, que se insere em uma situação de circulação de um Dom, articulando ao mesmo tempo a dimensão pessoal do sujeito, e a dimensão social, em relação à qual o conhecimento foi estruturado.

• Referencias bibliográficas
  • Baudelaire, C. (2016). O Spleen de Paris: pequenos poemas em prosa. São Paulo: L&PM.
  • Benjamin, W. (2006). Passagens. Belo Horizonte: Editora UFMG.
  • Burke, J., & Orstein, R. (1999). O presente do Fazedor de Machados: os dois gumes da cultura humana. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
  • Carvalho, R. (2005). A Subjetividade em Questão. In: Dilemas do Trabalho. Belo Horizonte: Argumentum.
  • Carvalho, R. (1997). Les Nouvelles Technologies de Gestion et la Mobilisation de la Subjectivité. P.U.S, Lille.
  • Castels, M. (1999). A era da informação, economia e cultura. A sociedade em rede. v.1. São Paulo: Paz e Terra.
  • Damasio, R. (1996). O erro de Descartes. RJ: Cia das Letras.
  • Freud, S. (1905/1996). Três ensaios sobre a teoria da sexualidade. In S. Freud. Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund...
  • Freud, S. (1914/1996). Recordar, repetir, elaborar. In S. Freud. Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund Freud, volume XII,...
  • Freud, S. (1919/1996). O “Estranho”. In S. Freud. Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund Freud, volume XVII, Rio de Janeiro:...
  • Freud S. (1937/1996). Análise terminável e interminável. In FREUD. S. Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund Freud, volume...
  • Godbout, J. (1999). O espírito da dádiva. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas.
  • Godelier, M. (2014). O enigma do DOM. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira.
  • Martins, P. H. (Org.) (2002). A dádiva entre os modernos: discussão sobre os fundamentos e as regras do social. Petrópolis: Vozes.
  • Mauss, M. (2003). Ensaio sobre a Dádiva. In Mauss, M. Antropologia e Sociologia. São Paulo: Editora Cossacnaif.
  • Polanyi, M. (1966). The tacit dimension. Londres: Routledge & Kegan Paul.
  • Polanyi, M. (1969). Personal knowledge: towards a post-critical philosophy]. London Routledge & Kegan Paul.
  • Stewart, T. A. (2002). A riqueza do conhecimento – o Capital Intelectual e a Organização do Século XXI. São Paulo: Campus.
  • Tsoukas, H. (2001). Do we really understand tacit knowledge? Athens Laboratory of Business Administration (ALBA) Greece & University of...