Acceso usuarios
Ugo Adamo
Tras la reciente entrada en vigor de la ley estatal n. 219/2017, el legislador italiano ha finalmente llenado el vacío legal respecto a las disposiciones anticipadas de tratamiento. El presente ensayo afronta los trabajos doctrinales y las orientaciones jurisprudenciales en torno al proceso de fin de vida, a la luz de la nueva disciplina legislativa en materia. A una distancia de más de quince años de lo ocurrido en el sistema legal ibérico, en Italia el legislador opta por una disciplina permisiva en materia de “testamento vital”. Después de un comentario sobre el texto legislativo, que destaca luces y sombras, en el trabajo se afirma que más allá de los aspectos críticos (interpretativos), todavía existentes, la ley se inserta completamente en el texto y contexto constitucional italiano y es completamente capaz de garantizar el habeas corpus de forma adecuada a la edad de la técnica.
Following the recent publication of the national Law n. 219/2017, legislator has finally filled the gap around the regulation on advance directive. The essay analyzes the contribution of doctrinal elaborations and the jurisprudential orientations around the end of life process, in the light of a new legislative discipline on the subject. After more than fifteen years from what occurred in the Spanish legal system, the Italian legislator opts for a permissive discipline on the topic of living will. After commenting on the legislative text, by pointing out both pros and cons, the essay claims that, even though some critical (interpretative) issues are present, the law is fully consistent with the legislative and constitutional Italian frameworks and wholly fits to safeguard habeas corpus in a way genuinely appropriate to new technology
