Acceso usuarios
Alejandra Ortiz Fernández
The State Council in his jurisprudence about liability for the failure of public service of health has given several solutions to the proof difficulties of the claimant for demonstrate the facts that invoke, searching in the most of the cases facilitate his burden of proof. Between such solutions I notices an often use of circumstantial evidence like a proof that allows verify the facts. However, the form in which circumstantial evidence is treating by the State Council in that cases makes necessary establish several criticisms found in a conception of circumstantial evidence into the field of a general theory of the proof, essential matter of the present article.
El Consejo de Estado, en su jurisprudencia sobre la responsabilidad por falla del servicio público de salud, ha implementado diversos tipos de soluciones a las dificultades probatorias a las que se ve enfrentado el demandante para poder demostrar los hechos que invoca dentro del proceso, tendiendo así, en la mayoría de los casos, a facilitarle al demandante su carga probatoria. Entre tales soluciones se evidencia una reiterada remisión a la prueba indiciaria como medio probatorio que facilita la comprobación de los hechos. No obstante, la forma en que es tratado el indicio por parte del Consejo de Estado en esos eventos, hace necesario plantear varias críticas que se erigen a partir de una concepción del indicio fundada en la teoría general de la prueba y que constituyen la esencia del escrito que se pone a consideración del lector.
