Naturaleza y efectos de la política de patentes en el régimen de industrialización por sustitución de importaciones en México entre 1940-1970

• Juan Ignacio Campa Navarra ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista de Historia Económica = Journal of Iberian and Latin American Economic History, ISSN 0212-6109, Año nº 36, Nº 3, 2018, págs. 363-392
• Idioma: español
• DOI: 10.1017/s0212610918000058
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En México durante el régimen económico proteccionista se llevó a cabo un proceso de modernización industrial que conllevó la incorporación de diversos tipos de tecnologías a las estructuras y procesos de producción o consumo. La política de patentes fue instrumentada con el interés de incentivar la atracción de tecnologías novedosas pero sus contribuciones fueron bastante limitadas debido a la naturaleza, diseño y funcionamiento, con que se conformó. Por tanto, no impulsó la actividad de patentar de manera alta y sostenida. Fue ineficaz para contribuir en el desarrollo de tecnologías generadas por actores locales, y propició marginalmente la explotación productiva de las patentes.

  • English

    In Mexico during the protectionist economic regime a process of industrial modernization was carried out which led to the incorporation of different types of technologies into the structures and processes of production or consumption. The patent policy was implemented with the interest of encouraging the attraction of novel technologies, but their contribution was quite limited due to the nature, design and operation, with which it was conformed. Therefore, the patent policy did not drive patenting activity in a high and sustained manner. It was ineffective to contribute to the development of technologies generated by local actors, and marginally propitiated the productive exploitation of patents.

• Referencias bibliográficas
  • LEY de Patentes de Invención de 1 de octubre de 1903. Diario Oficial de la Federación de 1 de septiembre de 1903, pp. 3-12 (1903).
  • GACETA de la Propiedad Industrial (1940-1970). México: Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, Servicios de Publicación.
  • LEY de la propiedad industrial e Iniciativa de Ley de 31 de diciembre de 1942. Diario Oficial de la Federación, pp. 1-23, (1942).
  • REGLAMENTO de la Ley de la propiedad industrial de 31 de diciembre de 1942. Diario Oficial de la Federación, pp. 23-31, (1942).
  • TARIFA de derechos de 1 de enero de 1943. Diario Oficial de la Federación de 31 de diciembre de 1942, pp. 31-33 (1942).
  • OMPI. (1983). «100 Years Protection of Industrial Property Statistics». Génova: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, Oficina...
  • INEGI, (2009): «Estadísticas históricas de México». México: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
  • Aboites, J. (2007): «¿Qué son los sistemas de patentes y cómo han cambiado en los últimos años?». Ideas CONCYTEG 27, pp. 675-683.
  • Archibugi, D., and Pianta, M. (1996): «Measuring Technological Change Through Patents and Innovation Surveys». Technovation 16 (9), pp. 451-468.
  • Barret, P. (1974): «The Role of Patents in the Sale of Technology in Mexico». American Journal of Comparative Law 22 (2), pp. 230-280.
  • Basberg, B. (1987): «Patents and Measurement of Technological Change: A Survey of the Literature». Research Policy 16, pp. 131-141.
  • Beatty, E., y Saiz, P. (2007): «Propiedad industrial, patentes e inversión en tecnología en España y México (1820-1914)», en R. Dobado, A....
  • Beatty, E. (2002): «Patents and Technological Change in Late Industrialization: Nineteenth Century Mexico in Comparative Contex». History...
  • Beatty, E. (2001): Institutions and Investment. The Political Basis of Industrialization in Mexico before 1911. EUA: Stanford University Press.
  • Beatty, E. (1996): «Invención e innovación: ley de patentes y tecnología en el México del siglo XIX». Historia Mexicana 45 (179), pp. 567-619.
  • Campa, J. (2016): «Patentes en México en la época de la Industrialización por Sustitución de Importaciones». España: Universidad Autónoma...
  • CEPAL. (2000): Economic Survey of Latin America and the Caribbean, 1999-2000. Chile: CEPAL.
  • Cimoli, M.; Ferraz, J., y Primi, A. (2005): Políticas de ciencia y tecnología en economías abiertas: la situación de América Latina y el Caribe....
  • David, P. (1993): «The Evolution of Intelectual Property Institutions and the Panda Thumb». Moscú: Asociación Económica Internacional.
  • DGPI Dirección General de la Propiedad Industrial. (1972): 18 meses de trabajo. Diciembre 1970-Mayo 1972. México: Secretaria de Industria...
  • Fink, C., and Maskus, K. (2005): Intellectual Property and Development. Lessons from Recent Economic Research. Washington, DC: The World Bank...
  • Foray, D. (2009): Technology Transfer in the TRIPS Age: The Need for New Types of Partnerships between the Least Developed and Most Advanced...
  • Foray, D. (2002): «Intellectual Property and Innovation in the Knowledge-Based Economy». ISUMA 3 (1), pp. 71-78, consulta en www.isuma.net
  • Foray, D. (1993): «Feasibility of a Single a Regime of Intellectual Property Rights», en Humbert, M. (ed.), The Impact of Globalisation on...
  • Gallini, N. (2002): «The Economics of Patents: Lessons from Recent U.S. Patent Reform». Journal of Economic Perspectives 16 (2), pp. 131-154.
  • Guellec, D.; Martínez, C., and Pluvia, M. (2009): “Pre-Emptive Patenting. Securing Market Exclusion and Freedom of Operation”. OECD Science,...
  • Griliches, Z. (1990): «Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey». Journal of Economic Literature 28 (4), pp. 1661-1707.
  • Ibarrola, F. (1967): «La patente industrial en la legislación mexicana». México: UNAM. Tesis de Licenciatura.
  • Kato, E. (2004): «Elasticidad producto del empleo en la industria manufacturera mexicana». Problemas del Desarrollo 35 (138), pp. 85-96.
  • Kaufer, E. (1989): The Economics of Patent System. Suiza: Harwood Academic Publishers Gmbh.
  • Khan, Z., and Sokoloff, K. (2001): «History Lessons. The Early Development of Intellectual Property Institutions in the United States». Journal...
  • Kuznets, S. (1930): Secular Movements in Production and Prices. Their Nature and Their Bearing Upon Cyclical Fluctuations. Boston.
  • Mazzoleni, R., and Nelson, R. (1998): «Economic Theories about the Benefits and Costs of Patents». Journal of Economic Issues 32 (4), pp....
  • Mendoza, V. (2014): «Las patentes de invención mexicanas. Instituciones, actores y artefactos (1821-1911)». México: El Colegio de Michoacán,...
  • Mitchell, H. (2005): The Intellectual Commons. Toward an Ecology of Intellectual Property. Reino Unido: Lexington Books.
  • Moser, P. (2003): «How do Patent Laws Influence Innovation? Evidence from Nineteenth-Century World Fairs». National Bureau of Economic Research....
  • Nadal, A. (1977): Instrumentos de política científica y tecnológica en México. México: COLMEX.
  • OECD. (2009): Manual de estadísticas de patentes de la OCDE. Madrid: OCDE-FCCT-OEPM.
  • Okoń-Horodyńska, E.; Sierotowicz, T., and Wisła, R. (2012): Measuring Patent Activity of Economic Branches with the Use of Concordance Tables....
  • Ordover, J. (1991): «A Patent System for Both Diffusion and Exclusion». Journal of Economic Perspectives 5 (1), pp. 43-60.
  • Ortíz-Villajos, J. (1999): Tecnología y desarrollo económico en la historia contemporánea. Estudio de las patentes registradas en España entre...
  • Pavitt, K. (1984): «Patent Statistics as Indicators of Innovative Activities: Possibilities and Problems». Scientometrics 7 (1-2), pp. 77-99.
  • Rafiquzzaman, M., and Ghosh, S. (2001): «The Importance of Patents, Trade-Marks and Copyright for Innovation and Economic Performance: Developing...
  • Rockett, K. (2008): «Property Rights and Invention», en B. Hall, and N. Rosenberg (eds.), Handbook of the Economics of Innovation. Oxford:...
  • Romer, P. (1991): «El cambio tecnológico endógeno». El Trimestre Económico 58–3 (231), pp. 441-479.
  • Saiz, J. (1999): Invención, patentes e innovación en la España contemporánea. Madrid: OEPM.
  • Santa-Pinter, J. (1963): «Sistemas de concesión de las patentes». Revista Mexicana de la Propiedad Industrial y Artística 2, pp. 241-252.
  • Schmoch, U.; Laville, F.; Patel, P., and Frietsch, R. (2003): Linking Technology Areas to Industrial Sectors. Final Report to the European...
  • Schmookler, J. (1966): Invention and Economic Growth. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
  • Schumpeter, J. (1939): Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York-Toronto-London:...
  • Shadlen, K. (2012): «The Mexican Exception: Patents and Innovation Policy in a Non-conformist and Reluctant Middle-Income Country». European...
  • Sharma, R., and Saxena, K. (2012): «Strengthening Patent Regime: Benefits for Developing Countries. A Survey». Journal of Intellectual Property...
  • Siebeck, W.; Evenson, R.; Lesser, W., and Primo-Braga, C. (1990): Strengthening Protection of Intellectual Property in Developing Countries:...
  • Sepúlveda, B., y Chumacero, A. (1973): La inversión extranjera en México. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Sepúlveda, C. (1956): «La explotación de las patentes y la explotación obligatoria en el derecho mexicano». Consulta en www.juridicas.unam.mx
  • Sepúlveda, C. (1955): El sistema mexicano de propiedad industrial. México: Impresiones Modernas, S.A.
  • Sokoloff, K. (1988): «Inventive Activity in Early Industrial America: Evidence from Patent Records, 1790-1846». The Journal of Economic History...
  • Tillet, A. (1976): «Propiedad y patentes: el caso de México». Comercio Exterior 26 (8), pp. 909-919.
  • Villareal, R. (2005): Industrialización, competitividad y desequilibrio externo en México: un enfoque macro industrial y financiero (1929-2010)....