Del sujeto trascendental al sujeto revolucionario

• Autores: Carlos Schoof
• Localización: Con-textos Kantianos: International Journal of Philosophy, ISSN-e 2386-7655, Nº. 8, 2018, págs. 69-91
• Idioma: español
• DOI: 10.5281/zenodo.2301327
• Títulos paralelos:
  • From the transcendental subject to the revolutionary self
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

     El presente artículo expone algunos elementos comparativos entre Kant y Marx que permitan identificar un tránsito desde la noción de sujeto trascendental a la de sujeto revolucionario. Los aspectos que se comparan en sus respectivos programas emancipatorios son su consideración sobre lo humano, la primacía de la praxis, la libertad, la dignidad y cómo estos les permiten atribuirle un papel medular a las masas como ejecutoras de la acción revolucionaria y el progreso histórico-moral.

  • English

    The present article exposes some comparative features between Kant and Marx that allow us to identify a transition from the notion of transcendental subject to that of revolutionary subject. The features that are compared in their emancipatory programs are their consideration of the human, the primacy of praxis, freedom, dignity and how these allow them to attribute a central role to the masses as executors of revolutionary action and historical-moral progress.

• Referencias bibliográficas
  • Amengual, G. (2011), "El concepto de experiencia: de Kant a Hegel", Tópicos, v. XV, pp. 63-88.
  • Arendt, H. (2005), La condición humana, Paidós, Buenos Aires.
  • Axinn, S. (1971), "Kant, Authority, and the French Revolution", Journal of the History of Ideas, v. XXXII, n. 3, pp. 423-432.
  • Cabada, M. (1980), Feuerbach y Kant. Dos actitudes antropológicas, Universidad Pontificia Comillas de Madrid, Madrid.
  • Camino, F. (1993), "La undécima tesis de Marx sobre Feuerbach", Areté, v. V, pp. 15-37.
  • Dastur, F. (2016) Leçons sur la genèse de la pensée dialectique. Schelling, Hölderlin, Hegel, Ellipses: París.
  • Foucault, M. (2009), Una lectura de Kant. Introducción a la antropología en sentido pragmático, Siglo XXI, Buenos Aires.
  • Grondin, J. (2009), Introducción a la metafísica, Herder, Barcelona.
  • Hamann, J., (2007), "Metacritique of the Purism of Reason", Writings on Philosophy and Language, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Hegel, G.W.F. (1999), Enciclopedia de las ciencias filosóficas, Alianza Editorial, Madrid.
  • Hegel, G.W.F. (2005), Principios de la Filosofía del Derecho, Edhasa, Barcelona.
  • Hegel, G.W.F. (2006), Fenomenología del Espíritu, Roces, W. (trad.), FCE, México D.F.
  • Hegel, G.W.F. (2011a), Ciencia de la Lógica, v. I, Duque, F. (trad.), Abada, Madrid.
  • Hegel, G.W.F. (2011b), Ciencia de la lógica, v. II, Duque, F. (trad.), Abada, Madrid.
  • Hegel, G.W.F., (1979), Lecciones sobre la historia de la filosofía, v. II, FCE, México D.F.
  • Hobbes, T. (1996), Leviatán. O la materia, forma y poder de un Estado eclesiástico y civil, Alianza Editorial, Madrid.
  • Kant, I. (2003), El conflicto de las facultades, Alianza Editorial, Madrid.
  • Kant, I. (2009), Crítica de la razón pura, FCE: México.
  • Kant, I. (2011), Crítica de la razón práctica, FCE: México D.F
  • Kant, I. (2013), Idea de una historia universal en sentido cosmopolita, en Filosofía de la historia, FCE: México, pp. 39-67.
  • Kant, I. (2014), Antropología en sentido pragmático, FCE, México D.F.
  • Kant, I. (2016), Metafísica de las costumbres, Tecnos, Madrid.
  • Kant, I., (2009), Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Tecnos, Madrid.
  • Lenin, V. (2015), ¿Qué hacer?, Akal, Madrid.
  • Lenin, V. (2018), El estado y la revolución, Alianza Editorial, Madrid.
  • Lukacs, G. (1975), Historia y conciencia de clase, Grijalbo, Barcelona.
  • Mariátegui, J-C. (1976), Defensa del marxismo. Polémica revolucionaria, Amauta, Lima.
  • Marx, K. (1845), Tesis sobre Feuerbach, en: https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/45-feuer.htm
  • Marx, K. (2014), Introducción a la crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel, Pre-Textos, Madrid.
  • Marx, K. (2016), Manuscritos de economía y filosofía, Alianza Editorial, Madrid.
  • Marx, K. y F. Engels (2017), La Sagrada Familia, Akal, Madrid.
  • Marx, K. y F. Engels. (1974), La ideología alemana, Grijalbo, Barcelona
  • Mertel, K. (2018), "La teoría crítica del desarrollo de Thomas McCarthy y la hermenéutica como filosofía práctica: hacia un diálogo constructivo",...
  • Pardo, J. (2011), "Hegel, sucesor de Schelling; Schelling, sucesor de Hegel", Estudios, v. IX, n. 96, pp. 63-88.
  • Robespierre, M. (2007), Virtud y Terror, Akal, Madrid.
  • Rühle, V. (2010), "El Prólogo de Hegel a la 'Fenomenología del Espíritu'", en: Duque, F. (ed.), Hegel. La Odisea del Espíritu,...
  • Schonecker, D. y E. Schimdt (2017), "Kant's Ground-Thesis. On Dignity and Value in the Groundwork", The Journal of Value Inquiry,...
  • Sedgwick, S. (2008), Kant's Groundwork of the Metpahysics of Morals. An Introduction, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Stalin, J. (1975), Los fundamentos del leninismo, Ediciones en Lenguajes Extranjeras, Pekín.
  • Stanguennec, A. (1985), Hegel, critique de Kant, París : PUF.
  • Stedman, G. (2007), "Introducción", en: Marx, K y F. Engels, El manifiesto comunista, FCE/Turner, Madrid.
  • Strickland, D. y K. Kontopoulos (1973), "Ideology and Praxis: Fichte to Marx", Il Politico, v. XXXVIII, n.1, pp. 99-122
  • Trotsky, L. (2009); Terrorismo y Comunismo, Akal, Madrid.
  • Tse-Tung, M. (2013), Slavoj Zizek presenta a Mao. Sobre la práctica y la contradicción, Akal, Madrid.
  • Yazbek, A. (2013), "Le marxisme est-il un humanisme ? Sartre et Althusser", La Revue du Projet, n. 13, http://projet.pcf.fr/17515
  • Ypi, L. (2014), "On revolution in Kant and Marx", Political Theory, v. XLIII, n.3, pp. 262-287.