Acceso usuarios
Omar Huertas Díaz, Daniela López Gómez, Luis Santiago Jerez
El presente artículo se elabora a partir de la investigación titulada: Pedagogía yPaz, de la Universidad Nacional de Colombia y llevada a cabo en colegios distritalesde la ciudad de Bogotá. En este proceso surge la necesidad de buscar definir el concepto de “paz” a partir de diferentes herramientas, experiencias y camposdel conocimiento; desde esta perspectiva, el documento se aproxima a la “paz”utilizando la teoría psicoanalítica lacaniana y la teoría política de Ernesto Laclaucon respecto al contexto político colombiano. En este orden de ideas, se tienen encuenta la importancia de la finalización del conflicto armado interno y las eleccionespresidenciales de 2018. Adicionalmente, se afirma que el sujeto se constituyecuando se inscribe en el orden simbólico. En este proceso en el que el sujeto emergese producen significantes vacíos que son escenarios de disputas ideológicas por lahegemonía. De ahí, se analizan los discursos de Juan Manuel Santos Calderón yde Álvaro Uribe Vélez con respecto al significante “paz”. Como resultado de esteproceso se puede afirmar que la “paz” es un significante vacío y es un escenario dedisputa ideológica y política con relación a la terminación del conflicto armadoen Colombia. Por último, cabe señalar que existen discursos contrahegemónicos ysubalternos que también construyen identidades y formas de resistencias inclusofuera de las lógicas estatizadas.
This paper is a result of the Pedagogy and Peace research by the National Universityof Colombia that has been applied in public schools of Bogota. This researchpresents a need to seek to define Peace using different tools, experiences andfields of knowledge. Therefore, the article approaches “peace” from the Lacanianpsychoanalytic theory and from the political theory of Ernesto Laclau, regardingthe Colombian political context. It has taken into account, the importance of theend of internal armed conflict and the presidential elections of 2018 which arekeys to understand the Colombian national political debate. In addition, it is statedthat subject emerged when he/she gets into the symbolic order. As a result, emptysignifiers are produced, so that, they allow ideological debates to come up aimingto be hegemonic. To exemplify this statement, this paper focuses on speeches ofJuan Manuel Santos Calderón and Álvaro Uribe Vélez about “peace”. Consequently,it can be established that “peace” is an empty significant and is a scenario of ideologicaland political debate. The controversy about “peace” involves the end of the armed conflict in Colombia and the future of the upcoming elections. To conclude,it should be noted that there are counter hegemonic and subaltern discourses thatalthough construct identities and resistance against capitalism, they are found indifferent scenarios than limited by the State ones.
