Acceso usuarios
Lisa Carayon, Julie Mattiussi, Arthur Vuattoux
In Paris, the isolated young foreigners are facing an administrative evaluation of their situation, which seeks to determine if they are or not minors, and therefore, potentially protected. Several hundred files of young people were studied, and some in-depth interviews were realized. Our study highlights the categorization of these young people as “minors“ or “majors“, linked to their physical appearance and the coherence of their narrative. This shows the influence of gender, race, class and age in these administrative decisions. Such categorizations are intended to distinguish between legitimate applicants (the “real“ minors) and illegitimate applicants (young foreigners).
Les jeunes isolés étrangers sont confrontés, à Paris, à une évaluation administrative de leur situation, visant à déterminer s’ils sont ou non mineurs, et donc fondés à demander une protection spécifique. Une enquête sur les dossiers de ces jeunes et les acteurs qui les évaluent a permis d’étudier leur catégorisation comme « mineurs » ou « majeurs ». L’évaluation des jeunes se base sur leur apparence physique et la cohérence de leur récit, et on perçoit l’influence des normes de genre, race, classe et âge dans les décisions administratives. De telles catégorisations visent en réalité à distinguer des demandeurs légitimes (les « vrais » mineurs) de demandeurs illégitimes (les jeunes étrangers majeurs).
