Acceso usuarios
Con este trabajo pretendemos en primer lugar explicar las propuestas del historiador y politólogo checo Miroslav Hroch sobre los movimientos nacionales de Europa oriental y su evolución para aplicarlas al caso del andalucismo, con la intención de comprobar si es posible utilizar los distintos modelos que plantea para explicar la forma en que se desarrolla la agitación patriótica entre grupos nacionales del ámbito geográfico de la Europa occidental. Con este objetivo hemos analizado la evolución del nacionalismo andaluz en su proceso de formación como movimiento político, centrándonos tanto en su discurso y objetivos como en los factores que le impidieron convertirse en una corriente hegemónica en Andalucía en el periodo que va de 1918 a 1936. De esta manera, queremos comprobar la validez del esquema propuesto por Hroch y delimitar en qué tipo de evolución podríamos encuadrar el caso que nos ocupa, que, atendiendo a su fracaso, sería un claro ejemplo de tipo desintegrado, pues no llega a consolidarse como un movimiento de masas.
With this paper, we intend to explain the proposals of the Czech historian and political scientist Miroslav Hroch about the national movements of Eastern Europe and its evolution. We are going to apply them to the case of the Andalusian nationalism, with the intention of verifying if it is possible to use the different models he raises to explain the way in which patriotic agitation develops between national groups in the geographical area of Western Europe. With this objective, we have analyzed the evolution of Andalusian nationalism in its formation process as a political movement, focusing both on its discourse and objectives and on the factors that prevented it from becoming a hegemonic current in Andalusia in the period from 1918 to 1936. In this way, we want to check the validity of the scheme proposed by Hroch and delimit in what kind of evolution we could frame the case that concerns us, which, considering its failure, would be a clear example of a disintegrated type, as it did not consolidate as a mass movement.
