Acceso usuarios
Victoria Haidar
Este artículo reconstruye y pone en diálogo los aportes que efectuaron Gino Germani y Carlos Cossio entre las décadas de 1940 y 1960 a los debates acerca de la opinión pública, participando desde América Latina de la problematización de la democracia. A través del análisis de un corpus de textos mostramos cómo ambos autores pusieron en discusión la noción “iluminista” de opinión pública, señalando los desplazamientos y continuidades que sus reflexiones entrañan respecto de ella. Al sujetar a crítica y revisión dicha concepción, los trabajos de ambos autores coadyuvan a imaginar los espacios de publicidad posibles en las sociedades de masas. Sus ideas en torno de la opinión pública abonan, como argumentamos, el proyecto de una democracia liberal representativa con participación total de la población, sostenida por una vida pública pluralista. En esa medida, permiten diferenciar el pensamiento de Germani y de Cossio tanto del pensamiento de las izquierdas latinoamericanas, como de las posturas reaccionarias y liberal-conservadoras
This article rebuilds and puts in dialogue the contributions made by Gino Germani and Carlos Cossio, between the 1940s and 1960s, to discussions about public opinion, engaging from Latin America, in the problematization of democracy. Through the analysis of a corpus of texts we show how both authors put in question the “enlightenment” notion of public opinion, noting the shifts and continuities that involve the reflections about it. By submitting to critics and review this conception, the work of both authors contribute to imagine the public spheres that were possible in mass society. Their ideas about public opinion nourish, as we argue, the project of a liberal representative democracy with full participation of people, supported by a pluralistic public life. To that extent, those ideas allow differentiate the thought of Germani and Cossio from the leftist Latin American thought, as from the reactionary and liberal-conservative positions
