Decentralization processes in the constitutions of Bolivia, Colombia, Ecuador and Peru: a comparison beyond a semantic approach

• GONZÁLEZ PIÑEROS, NIDIA CATHERINE ^[1] ; Pavani, Giorgia ^[2]
  1. [1] Universidad Santo Tomás

     Universidad Santo Tomás

     Santiago, Chile

     
  2. [2] University of Bologna

     University of Bologna

     Bolonia, Italia

     
• Localización: Revista general de derecho público comparado, ISSN 1988-5091, Nº. 24, 2018
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Procesos de descentralización en las constituciones de Bolivia, Colombia, Ecuador y Peru: Una comparación mas allá de un enfoque semántico
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Este artículo compara algunas expresiones clave y palabras de cuatro constituciones de la región andina en países que han adoptado el tipo de estado unitario y el modelo de organización territorial francés, desde entonces y hasta ahora, desarrollando procesos diferentes de descentralización (Bolivia, Ecuador, Colombia and Perú). Las palabras: plurinacional, multicultural, comunitario, autónomo, autonomía, unitario y indivisible serán contadas (vamos a comparar cuantas veces cada palabra aparece en los textos constitucionales) y su significado será analizado en relación con los procesos de descentralización de cada país. Estos procesos serán analizados por medio de un diálogo entre ciencia política y derecho comparado para entender mejor las tendencias de la descentralización en América latina y su impacto sobre la circulación del modelo francés.

  • English

    This article aims to compare some key statements and words from four constitutions in the Latin American region of countries that initially adopted the unitary form of state and the territorial organization of the French model, while subsequently developing different decentralization processes (Bolivia, Ecuador, Colombia and Peru). The words: plurinational, multicultural, communitary, autonomous, autonomy, unitary and indivisible will be counted (comparing the number of times each word appears in the constitutional texts) and their meaning will be analyzed in relation to decentralization processes of each country. We analyze this process through a dialog between political science and comparative law to better understand the Latin American decentralization trend and its impact on the circulation of the French model.