The “best interests of the child” principle in South America after the advisory opinion “OC-17/2002”: wo case studies

• LORUBBIO, VINCENZO ^[1]
  1. [1] University of Salento

     University of Salento

     Lecce, Italia

     
• Localización: Revista general de derecho público comparado, ISSN 1988-5091, Nº. 24, 2018
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El principio del interés superior del niño en América Latina trás la opinión consultiva 17/2002: Dos casos de estudio
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El principio del “Interés superior del niño” comenzó a aplicarse en el contexto latinoamericano principalmente después de la introducción de la “Opinión Consultiva OC-17/2002” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, solicitada por la Comisión Interamericana sobre la ‘Condición Jurídica y los Derechos Humanos del Niño’. Desde 2002, hubo una aceptación gradual tanto de la OMS en las regulaciones domésticas como en la jurisprudencia de la mayoría de los países sudamericanos. Sin embargo, tomando como referencia los contextos brasileño y argentino, trataré de verificar si las fórmulas idénticas “Interés superior del niño” – “Melhor Interesse da Criança” también expresan significados idénticos, o si detrás de la expresión estereotipada es posible descubrir diferencias sobre los criterios de referencia y modo de uso de este controvertido principio. Gracias a la comparación jurídica, será posible entender si la característica del “Interés superior del niño” desarrollada en el ámbito doméstico refleja y en qué medida refleja la orientación legal proveniente de la jurisprudencia de la Corte Interamericana.

  • English

    The principle of the “Best Interests of the Child” began to find enforcement in the Latin-American context mostly after the introduction of the ‘Advisory Opinion OC-17/2002’ of the Inter-American Court of Human Rights, solicited by Inter-American Commission about the ‘Juridical Condition and Human Rights of the Child’. Since 2002, there was a gradual acceptance both WHO in the domestic regulations and jurisprudence of most of the South-American countries. However, taking as reference the Brazilian and Argentine contexts, I will try to verify if identical formulas “Interés superior del niño” – “Melhor Interesse da Criança” also express identical meanings, or if behind stereotyped expression it’s possible to discover differences about reference criteria and mode of use of this controversial principle. Thanks to the juridical comparison, it will be possible to understand whether and to what extent the characteristic of the “Best Interests of the Child” developed on the domestic level reflect the legal guidance coming from the Jurisprudence of Inter-American Court.