El presente trabajo contiene un resumen doctrina y temático sobre los episodios vividos en los meses de octubre y noviembre en el ámbito de la Sala Tercera del Tribunal Supremo en relación con la determinación del sujeto pasivo en el Impuesto sobre Actos Jurídicos documentados. Se trata de analizar las tendencias de dos líneas jurisprudenciales que han tenido diferente posición en relación con el mismo y que ha acabado zanjando el legislador indicando que el sujeto pasivo recae en el titular prestamista en función de su capacidad de inscripción y de beneficio de las acciones procesales derivadas de esta cuestión.