Acceso usuarios
Gonzalo Francisco Severin Fuster
En este trabajo se pretende mostrar que el Código Civil chileno ofrece suficiente base para reconocer, al cliente del servicio, un derecho al desistimiento unilateral, un derecho cuyo ejercicio no requiere expresión de causa, y que se justifica por la estrecha conexión que existe entre el interés particular del cliente y el objeto del contrato. Por tanto, la decisión del cliente de poner término al contrato no es un remedio frente a un incumplimiento del prestador, ni puede considerarse un supuesto de incumplimiento por parte del cliente, aun cuando el cliente deba indemnizar al prestador del servicio en tal caso. Con este fin, se analizan las manifestaciones concretas de ese derecho en la regulación que, para los contratos de servicio, ofrece el Código Civil, prestando especial atención a la regla que contiene el inciso 2º del artículo 1999.
This paper aims to show that Chilean Civil Code empowers the client to bring the service contract to an end at any time, and for any reason. So, unilateral termination, in this case, must not be considered a remedy for the breach of contract by the service provider. And should not be regarded as a breach of the client, even when the client will have to pay damages to the service provider. The article analyses the rules that recognizes that option to the client of a service contract, and deals in detail with the rule contained in the article 1999.2 of the Civil Code.
