Eficiencia, disuasión y derecho penal: Algunos comentarios acerca del funcionamiento del sistema penal y sus consecuencias criminológicas

• Autores: Daniel Martorell Felis
• Localización: Revista de derecho y ciencias penales: Ciencias Sociales y Políticas, ISSN-e 0719-9376, ISSN 0718-302X, Nº. 24, 2018, págs. 161-179
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • La metodología propia del análisis económico del derecho puede ser de gran utilidad para analizar los efectos generados por el funcionamiento del sistema penal. En este sentido, el trabajo plantea que el comportamiento observado por las autoridades que intervienen en la persecución penal, puede, además de insuficiente para alcanzar un objetivo disuasivo, ser capaz de modificar la conducta de los sujetos e inducir a la comisión del delito.

• Referencias bibliográficas
  • BECCARIA, Cesare (1968), De los delitos y de las penas (trad. Juan Antonio de las Casas, Madrid, Alianza).
  • BECKER, Gary (1993), “Nobel lecture: The economic way of looking at behavior”, Journal of Political Economy, vol. 101, nº 3: pp. 385-409.
  • BERMEJO, Mateo (2015), Prevención y castigo del blanqueo de capitales. Un análisis jurídicoeconómico (Madrid, Marcial Pons).
  • BUSTOS, Juan y HORMAZÁBAL, Hernán (2006), Lecciones de derecho penal. Parte general (Madrid, Trotta).
  • CALSAMIGLIA, Albert (1988), “Justicia, eficiencia y derecho”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, Nº 1: pp. 305-335.
  • CARDENAL, Sergi (2015), “¿Eficacia preventiva general intimidatoria de la pena? Consecuencias para la decisión sobre la suspensión de su...
  • COOTER, Robert Y ULEN, Thomas (2016), Derecho y economía (México, Fondo de Cultura Econímica).
  • CORCOY, Mirentxu (2012), “Crisis de las garantías constitucionales a partir de las reformas penales y de su interpretación por los tribunales”,...
  • DÍEZ, José Luis (2015), La política criminal en la encrucijada (Buenos Aíres, Euros Editores S.R.L., segunda edición).
  • DUCE, Mauricio y RIEGO, Cristián, Proceso Penal (Santiago, Editorial Jurídica).
  • EHRLICH, Isaac (1972), “The deterrent effect of criminal law enforcement”, The Journal of Legal Studies, vol. 1, nº 2: pp. 259-276.
  • FEIJOO, Bernardo (2014), La pena como institución jurídica. Retribución y prevención general (Buenos Aires, B de F).
  • HERRERA, Mercedes, “Le negociación en el proceso penal desde la dogmática del Derecho penal. Especial referencia a los ordenamientos español...
  • JAKOBS, Günther (1997), Derecho penal. Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación (trad. Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano...
  • JAKOBS, Günther (2009), “¿Cómo protege el derecho penal y qué es lo que protege? Contradicción y prevención; protección de bienes jurídicos...
  • KAUFMANN, Armin (1977), Teoría de las normas. Fundamentos de la dogmática penal moderna. (trad. Enrique Bacigalupo y Ernesto Garzón Valdés,...
  • KENNEDY, David (2016): Disuasión y prevención del delito, Reconsiderando la expectativa de pena (Madrid, Marcial Pons).
  • LUZÓN, Diego-Manuel (1993), “La relación del merecimiento de pena y de la necesidad de pena con la estructura del delito”, Anuario de derecho...
  • MCADAMS, Richard Y ULEN, Thomas (2008), “Behavioral criminal law and economics”, U of Chicago Law & Economics, Olin Working Paper No....
  • MALDONADO, Francisco (2008), “Derecho penal excepcional y delincuencia cotidiana. Reflexiones sobre la extensión y alcances de los nuevos...
  • RODRÍGUEZ, Luis (coord. académico), Delito, pena y proceso. Libro homenaje a la memoria del profesor Tito Solari Peralta (Santiago, Editorial...
  • MAÑALICH, Juan Pablo (2007), “Pena como retribución. Primera parte: La retribución como teoría de la pena”, Derecho Penal y Criminologia,...
  • MIR, Santiago (2015), Derecho Penal. Parte general (Barcelona, Reppertor, 10ª edición).
  • NADLER, Janice (2005), “Flouting the law”, Texas Law Review, vol. 83, pp. 1400-1439.
  • NAGIN, Daniel (2013), “Deterrence in the Twenty-First century”; Crime & Justice, vol. 42, nº 1: pp. 199-264
  • PAWLIK, Michael (2016), “Delito y pena en el derecho penal del ciudadano”, en SILVA, Jesús et al (dir.), Ciudadanía y derecho penal. Fundamentos...
  • PIÑA, Juan Ignacio (2010), Derecho penal. Fundamentos de la responsabilidad (Santiago, Legal Publishing).
  • POSNER, Richard (2002), El análisis económico del derecho (México, Fuente de Cultura Económica).
  • ROBINSON, Paul (2003), “The role of deterrence in the formulation of criminal law rules: At its worst when doing its bests”, The Georgetown...
  • ROBINSON, Paul (2012), Principios distributivos del Derecho penal. A quién debe sancionarse y en qué medida (trad. Manuel Cancio Meliá y...
  • ROXIN, Claus (2008), Derecho penal parte general, Tomo I (trad. Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Diaz y García Conlledo y Javier de Vicente...
  • ORTIZ, Iñigo (2004), “Análisis económico del derecho y política criminal”, Revista de Derecho penal y Criminología, 2ª época, nº extraordinario...
  • SILVA, Jesús (1996), “Eficiencia y derecho penal”, Anuario de derecho penal y ciencias penales, Tomo 49, Mes 1: 93-128.
  • SILVA, Jesús (2011), La expansión del derecho penal (Buenos Aíres, Euros Editores, tercera edición).
  • SILVA, Jesús (2015), En busca del derecho penal. Esbozos de una teoría realista del delito y de la pena. (Buenos Aires, B de F).
  • STERN, Vivien (2010), Creando criminales. Las cárceles y las personas en una sociedad de mercado (Buenos Aires, Ad-Hoc).