Dogmática funcionalista y política criminal: una propuesta fundada en los derechos humanos

• Autores: Laura Zúñiga Rodríguez
• Localización: Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 0251-3420, ISSN-e 2305-2546, Nº. 81, 2018 (Ejemplar dedicado a: Derecho Penal: Aspectos Actuales de la Dogmática y la Política Criminal), págs. 47-92
• Idioma: español
• DOI: 10.18800/derechopucp.201802.002
• Títulos paralelos:
  • Functionalist Dogmatic and Criminal Policy: a Proposal Based on Human Rights
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En este trabajo pretendo reflexionar sobre la incapacidad de las corrientes dogmáticas funcionalistas para contener el ius puniendi del Estado. Asimismo, señalaré cuáles son las razones del propio sistema penal que han conducido a dejar carta blanca al legislador, lo cual ha dado lugar a un punitivismo desbocado, y qué fundamentos se proponen para construir una respuesta penal más racional. Haciendo un repaso de la situación actual de la dogmática penal, de las cuestiones del método y el objeto de estudio de esta rama del conocimiento, se llega a la constatación de un relativismo impropio de un conocimiento que se pretende científico. La propuesta racional frente a este relativismo es una política criminal fundada en los derechos humanos.

  • English

    In this paper I intend to reflect on the inability of functionalist dogmatic currents to contain the ius puniendi of the State. I will also point out what are the reasons of the penal system itself that have led to give the legislator a carte blanche, which has led to an unbridled punitiveness, and what fundamentals are proposed to build a more rational criminal response. By reviewing the current situation of criminal dogmatics, the questions of the method and the object of study of this branch of knowledge, we come to the conclusion of an improper relativism of a knowledge that is intended to be scientific. The rational proposal against this relativism is a criminal policy based on human rights.

• Referencias bibliográficas
  • Aguado, T. (1999). El principio de proporcionalidad. Madrid: Edersa.
  • Ambos, K. (2016). Sobre el futuro de la ciencia jurídico penal alemana: apertura y método discursivo en lugar de provincianismo presuntuoso....
  • Arroyo, L. (1997). Derecho penal económico y Constitución. Revista Penal, 1, 1-15.
  • Baratta, A. (1999). La política criminal y el derecho penal de la Constitución: nuevas reflexiones sobre el modelo integrado de las ciencias...
  • Beccaria, C. (1982). De los delitos y de las penas (trad., intro. y notas de F. Tomás y Valiente). Madrid: Aguilar.
  • Beccaria, C. (2016). Dei delitti e delle pene (trad. y notas de J. Armaza). Arequipa: Pangea.
  • Berdugo, I. (1988). Derechos humanos y derecho penal. Estudios Penales y Criminológicos, 11, 28-60. Recuperado de http://hdl.handle.net/10347/4225
  • Berdugo, I. (2012). Viejo y nuevo derecho penal: principios y desafíos del derecho penal de hoy. Madrid: Iustel.
  • Berdugo, I. & Pérez Cepeda, A. (2015a). Derecho penal. Concepto y funciones. En I. Berdugo, A. Pérez Cepeda y L. Zúñiga Rodríguez, Introducción...
  • Berdugo, I., Pérez Cepeda, A. & Zúñiga Rodríguez, L. (2015b). Introducción al derecho penal (2a ed.). Madrid: Iustel.
  • Berdugo, I. (2017). La justicia transicional en Brasil: el caso de la guerrilla de Araguia. Salamanca: Ediciones Universidad.
  • Berger, P. & Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Cultura Libre.
  • Blanco Lozano, C. (2007). Tratado de política criminal. Barcelona: Bosch.
  • Bobbio, N. (1981). Presente y porvenir de los derechos humanos. Anuario de Derechos Humanos, 1.
  • Bricola, F. (1988). Rapporti tra dommatica e politica criminale. En Politica criminale e scienza del diritto penale (pp. 3-55). Bolonia: II...
  • Cid Moliné, J. (1999). Prevención de delitos y utilitarismo: una confusión censurable (a propósito de «Censurar y castigar», de A. Van Hirsch)....
  • De Sousa Santos, B. (2009). Sociología jurídica crítica: para un nuevo sentido común en el derecho. Madrid: Trotta.
  • De Vicente, R. (2018). Hacia un derecho penal internacional medioambiental: catástrofes ambientales y «ecocidio». En E. Demetrio Crespo y...
  • Demetrio Crespo, E. (2017). Fragmentos sobre neurociencias y derecho penal. Buenos Aires-Montevideo: Euros-B de F.
  • Demetrio Crespo, E. (2018). Presentación: vulneración de derechos humanos por empresas multinacionales. ¿De un derecho penal económico transnacional...
  • Demetrio Crespo, E. & Nieto Martín, A. (Dirs.) (2018). Derecho penal económico y derechos humanos. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Díaz y García Conlledo, M. (2016). La responsabilidad política ni implica ni presupone ni excluye la responsabilidad penal. En M.L. Maqueda...
  • Díez Ripollés, J.L. (2013). La racionalidad de las leyes penales: práctica y teoría (2ª ed.). Madrid: Trotta.
  • Donini, M. (dir.). (2003). Modelli ed esperienze di riforma del diritto penale complementare. Milán: Giuffré.
  • Donini, M. (2010). El derecho penal frente a los desafíos de la modernidad: estudios de derecho penal. Lima: ARA Editores.
  • Donini, M. (2011). Europeismo giudiziario e scienza penale: dalla dogmatica classica alla giurisprudenza-fonte. Milán: Giuffré.
  • Donini, M. (2016). La situazione spirituale della ricerca giuridica penalistica. Profili di diritto sostanziale. Cassazione Penale, 5, 1853-1888....
  • Fernández, G. (2017). A modo de introducción. En E. Demetrio Crespo, Fragmentos sobre neurociencias y derecho penal (pp. 1-18). Montevideo-Buenos...
  • Fernández Cabrera, M. (2016). A vueltas con la función político-criminal del bien jurídico. Foro: Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales,...
  • Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
  • Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías: la ley del más débil. Madrid: Trotta.
  • Flórez Miguel, C. (1994). Mundo técnico y humanismo. Discurso de apertura del curso académico 1994-1995. Salamanca: Universidad de Salamanca.
  • Garland, D. (2005). La cultura del control: crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.
  • Gimbernat, E. (1981). ¿Tiene un futuro la dogmática jurídico-penal? En Estudios de derecho penal (2ª ed., pp. 105-130). Madrid: Civitas.
  • Innerarity, D. (2018). Instrucciones para sobrevivir a la perplejidad política. El País, 27 de febrero de 2018. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2018/02/26/opinion/1519663307_617233.html
  • Messuti, A. (2013). Un deber ineludible: la obligación del Estado de perseguir penalmente crímenes internacionales. Buenos Aires: Ediar.
  • Militello, V. (2014). L’identità della scienza giuridica penale nell’ordinamento multilivello. Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale,...
  • Montoro Ballesteros, A. (2007). El funcionalismo en el derecho: notas sobre N. Luhmann y G. Jakobs, Anuario de Derechos Humanos, 8, 365-374....
  • Morin, E. (1999). La cabeza bien puesta: repensar la reforma, reformar el pensamiento. Buenos Aires: Nueva Visión.
  • Muñoz Conde, F. (2003). Luci e ombre del modello spagnolo. En M. Donini (Dir.), Modelli ed esperienze di riforma del diritto penale complementare...
  • Naciones Unidas (2005). Un concepto más amplio de la libertad: desarrollo, seguridad y derechos humanos para todos. Informe del Secretario...
  • Nieto Martín, A., Muñoz de Morales, M. & Becerra Muñoz, J. (Eds.) (2016). Hacia una evaluación racional de las leyes penales. Madrid:...
  • Palazzo, F. (1997). Scienza penale e produzione legislativa: paradossi e contraddizioni di un rapporto problematico. Rivista Italiana di Diritto...
  • Paredes Castañón, J.M. (2013). La justificación de las leyes penales. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Pérez Cepeda, A. (dir.) (2012). El principio de justicia universal: fundamentos y límites. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Pérez Cepeda, A. (2016). Estadísticas sobre criminalidad en la Unión Europea. En A. Nieto Martín, M. Muñoz de Morales y J. Becerra Muñoz (Eds.),...
  • Portilla, G. (1989). Principio de intervención mínima y bienes jurídicos colectivos. Cuadernos de Política Criminal, 39, 723-748.
  • Posada Maya, R. (2017). Los cibercrímenes: un nuevo paradigma de criminalidad. Bogotá: Universidad de los Andes.
  • Rusconi, M. (1998). Principio de inocencia e «in dubio pro reo». Jueces para la Democracia, 33, 44-68.
  • Salas, M. (2015). Ni Roxin ni Jakobs: ¿necesita la dogmática jurídica otro repertorio más de fórmulas vacías? Doxa. Cuadernos de Filosofía...
  • Salvador, P. & Fernández, A. (2006). Causalidad y responsabilidad. InDret, 329(1). Recuperado de http://www.indret.com/pdf/329_es.pdf
  • Sánchez-Ostiz, V. (2012). Fundamentos de política criminal. Madrid: Marcial Pons.
  • Terradillos, J. (2003). Per un modelo pancodicistico: l’esperienza spagnola. En M. Donini (Dir.), Modelli ed esperienze di riforma del diritto...
  • Vogel, J. (2003). La tutela penale contro la corruzione nel settore privato: l’esperienza tedesca. En R. Acquaroli y L. Foffani (Eds.), La...
  • Zagrebelsky, G. (2007). La virtù del dubbio: Intervista su etica e diritto (G. Preterossi Ed.). Roma: Laterza.
  • Zúñiga Rodríguez, L. (2001). Política criminal. Madrid: Colex.
  • Zúñiga Rodríguez, L. (2008). Problemas de responsabilidad (penal, administrativa y civil) en el ámbito empresarial por accidente de trabajo....
  • Zúñiga Rodríguez, L. (2018). Responsabilidad penal de las personas jurídicas y derechos humanos: una valoración desde la reforma de 2015 de...