Acceso usuarios
J.-M. De Waele
After experiencing a phase of instability, the party systems have become organized and structured after two or three rounds of legislative elections. The emergence of parties is experiencing a relative delay in the states created out of the former Yugoslavia – with the exception of Slovenia. Another important feature is a process of political differentiation. Each of the states of the region has developed its own characteristics and party system. Political parties lack a social base, have few members, scarce financial resources and a limited administrative apparatus in which the leadership plays a major role. In general, the social-democratic forces born out of the reformist wing of the former communist parties have, for the time being, better weathered the transition. Progressively, the political parties of the region are following the classical divide present in the rest of Europe. However, there are some organizational specificities. In addition, the impact of the historical divide, linked to the attitude toward the popular democracy regimes, could survive and influence local politics for a long time. It might be necessary to wait for a generation in order to test this hypothesis. In addition there is no guarantee that the results would be the same in each of these countries.
Après avoir connu une phase d’instabilité, les systèmes partisans se sont organisés et consolidés au terme de deux ou trois élections législatives. Les États nés de l’ex-Yougoslavie – Slovénie mise à part – connaissent un retard certain dans le processus d’émergence des partis. Il faut aussi remarquer le processus de différenciation politique. Chacun de ces États a développé ses caractéristiques et son système partisan propre.
Les partis manquent d’implantation sociale, ont peu de membres, peu de moyens financiers, et ont un appareil administratif réduit, dans lequel la direction joue un rôle majeur. De façon générale, les formations sociales-démocrates issues de la mutation de l’aile réformatrice des partis communistes sont celles qui, pour le moment, ont le mieux réussi leur transition. Progressivement, les partis de la zone s’organisent selon les clivages structurants classiques pour l’Europe. Néanmoins des spécificités organisationnelles existent. De même le poids du clivage historique portant sur l’attitude envers le régime de démocratie populaire pourrait subsister et organiser durablement la vie politique. Il faudra sans doute attendre une génération pour qu’une réponse soit donnée à cette hypothèse. Rien ne garantit d’ailleurs que les réponses soient semblables dans chacun des États.
