Acceso usuarios
Omar Huertas Díaz
En el Derecho penal contemporáneo se producen las mismas discusiones que se manifestaron hace más de doscientos años. ¿Qué fines persigue la pena?, ¿qué debemos proteger a través del Derecho penal y qué debe ser tutelado por otras formas menos violentas?, ¿cuál es el fin del Derecho penal? Éstas y algunos otros interrogantes son los que han matizado durante décadas el tema del delito y el delincuente en un Estado de Derecho. En la actual sociedad del riesgo, se está produciendo una expansión del sentido y alcance del Derecho penal. Esta expansión socava las bases de la pretensión de un Derecho penal de última ratio, más cuando el nuevo modelo de Estado ha superado el Estado de Derecho, transformándose en un Estado Social y Democrático de Derecho. Algunas de las claves conceptuales para el logro de este derecho penal mínimo pueden ser encontradas en la obra de Beccaria hace ya más de doscientos años.
In the contemporary criminal law the same arguments that were manifested overtwo hundred years ago produced . What ends worth pursuing ? What should weprotect through criminal law and what should be protected by other less violentways ? What is the purpose of criminal law ? These and some other questions arethe ones who for decades have clarified the issue of crime and the offender in therule of law . In today’s society of risk it is occurring expansion of the meaning andscope of criminal law. This expansion undermines the foundations of the criminallaw claim of last resort , especially when the new model of State has exceeded therule of law , becoming a social and democratic state of law. Some of the key conceptsto achieve this minimum criminal law can be found in the work of Beccariaover two hundred years ago.
