Acceso usuarios
Pauline Gervier
La permanencia de una alta amenaza terrorista en las democracias occidentales, evidenciada fundamentalmente con el debilitamiento de la protección de los derechos fundamentales reconocidos desde los ataques del 11 de septiembre de 2001, invita a los Estados de derecho, en el marco de los medios y de las garantías, a la lucha contra el terrorismo. En este sentido, resulta pertinente preguntarse si la inclusión en la Constitución de provisiones para la lucha contra el terrorismo implica cumplir con los desafíos que enfrentan las democracias. A partir de un análisis de derecho comparado, este estudio propone establecer los términos del debate, teniendo en cuenta las fortalezas y limitaciones del proceso de constitucionalización de la lucha contra el terrorismo.
The permanence of a high terrorist threat to Western democracies, evidenced primarilywith the weakening of the protection of fundamental rights since the attacksof September 11, 2001, invites the Rule of Law, in the context of the means andguarantees, to fight against terrorism. In this regard, it is relevant to ask whetherthe inclusion in the Constitution of stipulations in the fight against terrorism is tofulfill the challenges democracies are facing. From an analysis of comparative law,this study aims to establish the terms of the debate, taking into account the strengthsand limitations of the constitutionalization process of the fight against terrorism.
