Acceso usuarios
Le projet éditorial de Carlo Cattaneo prend place avant que ne s’affirme de façon tranchée une carte des disciplines. La contribution d’Alice Ingold interroge sa place singulière dans une histoire « pré-disciplinaire » des sciences sociales, à partir d’un parallèle avec Frédéric Le Play, dont des travaux récents ont permis de redécouvrir les premières enquêtes sociales dans les années 1830-1840 et de souligner son apport décisif dans l’histoire de l’enquête sociale. On souligne quelques traits originaux de cette culture de l’enquête telle que Cattaneo l’appelle de ses voeux et la met en oeuvre. Un premier trait réside dans la dimension collective de l’entreprise éditoriale, avec un choix de collaborateurs qui fait une large place aux acteurs sociaux et aux savoirs constitués dans la pratique. S’y affirme aussi la conviction que c’est dans un retour réflexif de la société sur elle-même que prospère le bien public. Comprendre l’articulation entre l’état de la societé, les coutumes et le droit constiture alors la question centrale des sciences sociales. Le primat accordé aux savoirs naturalistes et à l’historicité du territoire permet à Cattaneo de prendre position contre le volontarisme législatif, qui l’amène à thématiser un élément central de sa pensée, celui d’un «ordine inferiore d’istituzioni». Cette contribution invite enfin à reconsidérer la matrice rurale - largement oubliée ou décpnsidérée - des sciences de la société.
