La excepción ratifica la regla. Consideraciones sobre la coercibilidad y la generalidad de la norma

• Rosales, Carlos Manuel ^[1]
  1. [1] Maestro y Doctor en Derecho por la Universidad de Chile. Investigador Invitado por el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), México. Investigador del Centro de Investigación Docencia Económicas (CIDE), México
• Localización: Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales, ISSN 1698-5583, Vol. 20, Nº. 2, 2017, págs. 229-240
• Idioma: español
• DOI: 10.5209/FORO.59016
• Títulos paralelos:
  • Die Ausnahme bestätigt die Regel. Erwägungen zur Erzwingbarkeit und die Allgemeinheit der Norm
  • Exception Confirms Rule. Notes on Coercivity and Generality of the Norm
• Enlaces
  • Texto completo
• Referencias bibliográficas
  • Atienza, M., Las razones del Derecho, México, UNAM, 2005.
  • Bayón, J. C., «¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico?», Revista Doxa, núm. 24 (2001), pp. 35-62.
  • Bayón, J. C., «Sobre la racionalidad de dictar y seguir reglas», Revista Doxa, núm. 19 (1996), pp. 143-162.
  • Bix, B., Jurisprudence, Durham, Carolina Academic Press, 2004.
  • Bobbio, N., Teoría general del Derecho, Madrid, Debate, 1991.
  • Cárdenas, J., Introducción al estudio del Derecho, México, UNAM, 2016.
  • Dworkin, R., Los derechos en serio, Barcelona, Ariel, 1995.
  • Figueroa, E., «Jueces y argumentación», Revista del Poder Judicial, año 6, núm. 9 (2012), pp. 119-141.
  • García Camino, B., «La excepción en el Derecho», Revista Foro, vol. 16, núm. 1 (2013), pp. 83-109.
  • García Máynez, E., Introducción al Derecho, México, Porrúa, 2002.
  • Gordillo, A., Introducción al Derecho, Buenos Aires, Fundación de Derecho Administrativo, 2000.
  • Greco, L., «Las reglas detrás de la excepción», Indret. Revista para el Análisis del Derecho, núm. 2 (2007).
  • Hart, H. L. A., «The Ascription of Responsibility and Rights», Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, vol. 49 (1949), pp. 171-194.
  • Hart, H. L. A., El concepto del Derecho, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1989.
  • López Guerra, L., Algunas consideraciones sobre la devaluación de la ley, Mana¬gua, INEJ, 2011.
  • Rawls, J., Political Liberalism, New York, Columbia University Press, 2005.
  • Rawls, J., Liberalismo político, México, Fondo de Cultura Económica, 2011.
  • Redondo, M.ª C., «La justificación de las decisiones judiciales», Revista Isegoria, núm. 21 (1999), pp. 149-163.
  • Ruiz, R., «La distinción entre reglas y principios», Revista Derecho y Realidad, núm. 20 (2012).
  • Salazar, P., «Justicia constitucional y democracia: el problema de la última pala¬bra», en R. Vázquez (coord.), Corte, jueces y política,...
  • Sorokin, P., «Características de las normas jurídicas», Revista chilena de Derecho, vol. 9., núm. 2 (1982), pp. 471-487.
  • Squella, A., «Justificar decisiones jurídicas y justificar decisiones judiciales», Revista de Derecho, vol. 19, núm. 1 (2006), pp. 277-292.
  • Tinoca, V., «La motivación como sustento de la sentencia objetiva y materialmen¬te justa», Revista del Poder Judicial, año 6, núm. 9 (2012).
  • Vázquez, W., Excepción y necesidad. La posibilidad general de una teoría de la emer-gencia, Chile, SELA, 2010.
  • Villoro Toranzo, M., «La norma jurídica y sus caracteres», Revista de la Facultad de Derecho, núm. 111 (1978), pp. 857-874.