Entre la república y la democracia: Justino Jiménez de Aréchaga

• Javier Gallardo ^[1]
  1. [1] Universidad de la República

     Universidad de la República

     Uruguay

     
• Localización: Revista uruguaya de ciencia politica, ISSN 0797-9789, ISSN-e 1688-499X, Vol. 27, 1 1, 2018, págs. 65-83
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Between the Republic and Democracy: Justino Jiménez de Aréchaga
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo reconstruye la génesis normativa de la democracia uruguaya en base al pensa miento de Justino Jiménez de Aréchaga, figura de relieve de las lides doctrinarias y políticas del Uruguay decimonónico. El texto cataloga el pensamiento de Aréchaga como un momento relevante en el camino de afirmación normativa e institucional de la política uruguaya. Por un lado, se pone énfasis en su amalgama teórica de postulados liberales, republicanos y democráticos, destacándose sus fórmulas combinatorias de un perfeccionismo cívico con un realismo democrático. Por otro, se analiza, junto a algunos claroscuros del discurso teórico de Aréchaga, su contribución a los fundamentos de una política pluralista y su anticipación a algunos arreglos institucionales fundamentales de la democracia de partidos en Uruguay, mayormente consagrados en la Constitución de 1917. Finalmente, se pasa revista al legado normativo del autor, resumiendo las distancias y cercanías de su pensamiento respecto a algunos problemas teóricos de actualidad y a ciertos rasgos centrales de la democracia uruguaya

  • English

    This paper reconstructs the normative genesis of Uruguayan democracy based on the thought of Justino Jiménez de Aréchaga, a prominent figure of the doctrinal and political ideals of the 19th century in the country. The text catalogs Aréchaga’s thought as a relevant moment in the path of normative and institutional affirmation of Uruguayan politics. On the one hand, the article foucuses on his theoretical amalgam of liberal, republican and democratic postulates, emphasizing his combinatorial formulas of a civic perfectionism with a democratic realism. On the other hand, along with some chiaroscuro of Aréchaga’s theoretical discourse, the text analyzes his contribution to the foundations of pluralistic politcs and his anticipation to some fundamental institutional arrangements of party democracy in Uruguay, mostly enshrined in the 1917 Constitution. Finally, the author’s normative legacy is reviewed, summarizing the distances and closeness of his thinking with respect to some current theoretical problems and certain central features of Uruguayan democracy

• Referencias bibliográficas
  • Citas Arendt, Hannah (1965). On Revolution. New York: Viking, 107.
  • Audier, Serge (2004). Les théories de la république. París: La Découverte.
  • Berlin, Isaiah (1988). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza Universidad.
  • Bohman, James (ed.) (1997). Deliberative Democracy, Essays on Reason and Politics. MIT Press.
  • Brugger, Bill (1999). Republican Theory in Political Thought: Virtuous or Virtual? New York: St. Martin’s Press, Inc.
  • Buquet, D. y Castellanos, E. (1995). “Representación Proporcional y Democracia en Uruguay”. Revista Uruguaya de Ciencia Política, N° 8.
  • Caetano, Gerardo (2011). Ciudadanía, republicanismo y liberalismo en Uruguay (1910-1933). Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental.
  • Caetano, G, Rilla, J y Pérez, R. (1988). “La partidocracia uruguaya. Historia y teoría de la centralidad de los partidos”. Montevideo: Cuadernos...
  • Dahl, Robert (1991). La democracia y sus críticos. Buenos Aires: Paidós.
  • Dworkin, Ronald (2008). La democracia Posible: principios para un nuevo debate político. Barcelona: Paidós.
  • Elster, Jon (comp) (1998). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa.
  • Gallardo, J. (2006). “Republicanismo, ciudadanía y política en el Uruguay”, en Isidoro Cheresky (comp.). Ciudadanía, sociedad civil y participación...
  • Gallardo, J. (2009). “Elogio modesto a la deliberación política”. Revista Uruguaya de Ciencia Política, Vol. 18(1), 85-115.
  • Gargarella, R., Martí, J. L., y Ovejero, F. (2004). Nuevas ideas republicanas: autogobierno y libertad. Barcelona: Paidós
  • Haakonesen, K. (1995). “Republicanism”, en Robert Goodin y Philip Pettit (eds.). A Companion to Contemporary Political Philosophy. Cambridge:...
  • Habermas, Jurgen y Rawls, John (1998).Debate sobre el liberalismo político. Barcelona: Paidós .
  • Huntington, Samuel (1994). La Tercera Ola. La democratización a finales del siglo XX. Buenos Aires: Paidós .
  • Huntington, Samuel (1887). El poder legislativo. Montevideo: Barreiro y Ramos.
  • Jiménez de Aréchaga, Justino (1884). La libertad Política. Montevideo: Librería Nacional.
  • Lanzaro, Jorge (2012). “Continuidad y cambios en una vieja democracia de partidos. Uruguay 1910-2010”. Montevideo: Cuadernos del CLAEH, 33(100),...
  • Manin, Bernard (1998). Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza Editorial.
  • Martínez, Martín C. (1884): “Ideales positivistas”. Anales del Ateneo, Tomo VII, N° 38, T. VII.
  • Martínez, Martín C. (1885a). “El sufragio universal”. Anales del Ateneo, Tomo VIII, Nº 43.
  • Martínez, Martín C. (1885b). “El voto proporcional a la capacidad”. Anales del Ateneo, Tomo IX, N° 52.
  • Michels, Robert (1983). Los Partidos Políticos. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Buenos Aires:...
  • Nino, Carlos (2013). Una Teoría para la democracia. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  • Pérez Antón, R. (1988). “Cuatro antagonismos sucesivos: la concreta instauración de la democracia uruguaya”. Revista Uruguaya de Ciencia Política...
  • Pettit, Philip (1997). Republicanismo: una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós .
  • Plant, Raymond (1991). Modern Political Thought. Cambridge: Basil Blackwell.
  • Przeworski, Adam (2010). Democracy and the limits of Self Government. Cambridge University Press.
  • Przeworski, A., Stokes, S. & Manin, B. (eds.) (1999). Democracy, Accountability and Representation. New York: Cambridge University Press.
  • Sartori, Giovanni (1984). La Política. Lógica y método en las Ciencias Sociales. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Shapiro, Ian (1990). Political Criticism. Berkeley: University of California Press.
  • Shmitter, P. y Karl, T. (1993). “¿Qué es y qué no es la Democracia?”. Sistema, Nº 116, septiembre.
  • Taylor, Charles (1990). Philosophy and the Human Sciences (Philosophical Papers , vol. 2). New York: Cambridge University Press .
  • Tercheck, Ronald (1997). Republican Paradoxes and Liberal Anxietes (Retrieving Neglected Fragments of Political Theory. New York: Rowman &...
  • Weale, Albert (1999): Democracy. London: Macmillan Press Ltd.
  • Weber, Max (1971). Escritos Políticos. Madrid: Alianza Editorial .
  • Weber, Max (1980). El Político y el científico. Madrid: Alianza Editorial .