Acceso usuarios
Ángel María García Rodríguez
La epistemología de virtudes pura se enfrenta al reto de los falsos graneros. Este artículo explica cómo superarlo. Así, se constata que el experimento mental es ambiguo respecto de la habilidad visual típicamente atribuida, o negada, a los sujetos del ejemplo. La desambiguación muestra que dichos sujetos tienen conocimiento limitado de la proposición relevante (v.g., que hay un granero enfrente). Esto casa con la epistemología de virtudes pura, que predice y explica todas las intuiciones producidas por el ejemplo. Con ello se esclarece la relación entre las nociones de conocimiento, suerte y habilidad, y se mejora nuestra teorización epistemológica.
Pure virtue epistemology faces the fake barn challenge. This paper explains how it can be met. Thus, it is argued that the thought experiment contains a hidden ambiguity concerning the visual ability typically ascribed to, or denied, fake barn subjects. Disambiguation shows fake barn subjects to have limited knowledge of the target proposition (e.g. that there is a barn ahead). This accords with a pure virtue-theoretic conception of knowledge that predicts and explains all the intuitions elicited by the thought experiment. As a result, the relationship between knowledge, luck and ability is illuminated, and our epistemological theorizing improved.
