Resumen de NITI Aayog’s INDIA – Three year action agenda 2017-18 to 2019-20: Review and analysis

Jai Dev Agarwal, Aman Agarwal

• español

  Revisión y análisis de NITI Aayog's India: Agenda de Acción Trianual 2017-18 a 2019- 20, publicada el 24 de agosto de 2017 en Vigyan Bhawan, Delhi. La agenda ha sido muy apreciada en los medios de comunicación por los economistas, entre otros. Sin embargo, la NITI Aayong debería haberse centrado en soluciones imaginativas en vez de seguir un camino trillado. La mayoría de las acciones sugeridas tienen base en la opinión más que en una derivación lógica a la luz tanto de los objetivos como de las limitaciones financieras, técnicas y de otros recursos y de los retos. La agenda para India establecida por el grupo de expertos más alto y más poderoso del país adolece de varias debilidades. No identifica los objetivos, ni tampoco las limitaciones. Cualquier agenda, en el corto, medio o largo plazo puede incorporar propósitos carentes de significado si no identifica los objetivos y las limitaciones. No está justificado el hecho de dejar la visión a largo plazo para la segunda y tercera etapa. Varios sectores de gran relevancia han quedado fuera en la Agenda de Acción.

• English

  Review and Analysis of NITI Aayog's India : Three Year Action Agenda 2017-18 to 2019- 20 released on 24th August 2017 at Vigyan Bhawan, Delhi. The agenda has been widely appreciated in media, by economists and others. However, the NITI Aayog should have focused on out of the box solutions instead of following a trodden path. Most of the actions suggested are opinion based rather than on logical derivation considering the targets and also financial, technical and other resource constraints and challenges. The agenda for India set by the highest and most powerful think tank of the country suffers from several weaknesses. It does not identify goals and also constraints. Any agenda in the short run or medium or long run can be of no meaningful purpose if it does not identify goals and constraints. Leaving long term vision to be done at the IInd and IIIrd stage is not justified. Several important sectors have been left out in Action Agenda.