Acceso usuarios
Marlus Heriberto Arns Oliveira
Con la Primera Guerra Mundial y, posteriormente, la caída de la bolsa de Nueva York se puede notar claramente la efectiva intervención del Estado en la economía y los efectos causados por ésta en el orden jurídico. Surge, entonces, el derecho penal económico para criminalizar conductas abusivas del orden económico, financiero y tributario. La responsabilidad penal de los entes morales debe ser analizada bajo la óptica de los bienes jurídicos tutelados, resaltando la orientación funcional teleológica de Claus Roxin, pues no hay como disociar la dogmática penal de la política criminal. La legitimación de este nuevo modelo penal tiene lugar cuando son observadas las garantías penales y procesales penales contenidas en la moderna orientación constitucional del principio del debido proceso legal.
With the World War I, and later the fall in the New York Stock Exchange, you can clearly notice the effective State intervention in the economy and the effects caused by it in legal system. Then, the Economic Criminal Law arises to criminalize abusive behavior of economic, financial and tax order. The criminal responsibility of moral entities must be also analyzed from the perspective of legal assets, highlighting the functional teleological orientation by Claus Roxin, because there is no way to separate criminal dogma and criminal policy. To deny this reality is to ignore the mode of action of this new society and to prevent the penal system is uniformly repressive to all persons, natural or legal. Obviously, the legitimacy of this new penal model takes place when criminal procedures and guarantees are observed.
