Acceso usuarios
Gabriel Dvoskin, Rocío Flax, Maite Martínez Romagosa, Federico Testoni, Gilda Zukerfeld
This In recent years, the development of new technologies has caused changes in the modes of production, circulation and reception of the discourses of the mass media (Verón, 2013). Chat rooms, discussion forums, blogs, YouTube channels and social networks have introduced the idea that anyone who has a computer and Internet access can say what she thinks. From the view of social sciences, several theorists (Wolton, 2000, Bazerman, 2016, Bunz, 2017) argue that, in these new channels the diversity of voices enabled to constitute themselves as valid speakers could generate a democratization in the access to speech, that would allow a greater circulation of opinions and positions on the topics present in the public Agenda.
In this article we address some new aspects that emerged in the distribution of information since the emergence of new communication technologies. We focus in particular on the analysis of online newspapers and comments that readers make in the digital forums of the chronicles. We propose as hypothesis that the possibility of making comments as readers does not enable the circulation of a greater diversity of positions on the different current issues, but that these "new" voices and opinions of the commentators are already classified in advance by the discursive scene configured by each newspaper, which regulates the possible meanings that may be acquired by the signs that appear in the comments.
En los últimos años, la aparición de nuevas tecnologías ha provocado cambios en los modos de producción, circulación y recepción de los discursos de los medios masivos de comunicación (Verón, 2013). Salas de chat, foros de discusión, blogs, canales de YouTube y redes sociales han despertado la idea de que cualquiera (que posea una computadora y acceso a Internet) puede decir lo que piensa. Desde las ciencias sociales, varios teóricos (Wolton, 2000; Bazerman, 2016; Bunz, 2017) sostienen que, en estos nuevos soportes, la diversidad de voces habilitadas para constituirse como locutores válidos podría generar una democratización en el acceso a la palabra, lo que posibilitaría, en principio, una mayor circulación de opiniones y posturas sobre los diferentes temas presentes en la agenda pública. En este artículo, abordamos algunos aspectos novedosos que surgieron en la difusión de la información desde la aparición de las nuevas tecnologías de la comunicación. En particular, nos centramos en el análisis de los diarios online y los comentarios que los lectores realizan en los foros digitales de las crónicas. Proponemos como hipótesis de nuestra investigación que la posibilidad de hacer comentarios por parte de los lectores no habilita la circulación de una mayor diversidad de posturas sobre los diferentes temas de la actualidad, sino que estas “nuevas” voces y opiniones de los comentaristas ya están clasificadas de antemano por la escena discursiva configurada por cada diario, que regula los sentidos posibles que pueden adquirir los signos que aparecen en dichos comentarios.
