Acceso usuarios
Objetivo. Se analizan las revistas científicas brasileras de Ciencia de la Información vigentes, listadas en la base de datos BRAPCI según el derecho de autor y las licencias Creative Commons (CC), con el propósito de identificar la política de acceso, la licencia adoptada y su disponibilidad web.Método. Como metodología el estudio se centró en las características descriptivas y documentales, con una aplicación temporal del 2015 al 2017 en 52 revistas, de las cuales 34 revistas estaban vigentes.Resultados. Los principales resultados descritos reflejan que la mayoría de las revistas están concentradas en el listado Qualis/Capes B1 (24%); 59% tienen alguna información en el portal DOAJ; 94% presentan alguna sección de política de acceso libre; 53% de las revistas poseen licencias CC, sin embargo 18% presentan errores de informaciones o contradicciones en sus licencias; de las revistas que poseen con claridad la licencia CC, 50% utilizan la licencia Reconocimiento – No comercial (by nc); 24% de las revistas están protegidas por los derechos de autor tradicionales; 56% utilizan las informaciones del CC en la opción del link de Políticas, dentro del link Sobre; la declaración de derecho de autor aparece en 79% de las revistas y 38% de este contenido comenta sobre la tipología de licencia utilizada.Conclusiones. En líneas generales se aprecia una relación directa entre el acceso abierto de las revistas científicas del área de Ciencia de la Información y el acceso gratis. Es decir, el foco de los editores está en ofrecer los contenidos sin que los usuarios tengan que pagar, olvidando otro aspeto importante: los derechos cedidos.
Objective. This paper analyze the active Brazilian journals of Information Science listed in the BRAPCI database, according to their copyright and Creative Commons (CC) licenses, in order to identify the access policy, the license adopted and its availability on the web.Method. The methodology focus on descriptive and documentary features in 52 journals, of which 34 were active, during the period of 2015-2017.Results. The main results are that most journals are concentrated in the Qualis/Capes B1 listing (24%); 59% have any information about the DOAJ portal; 94% have a free access policy section; 53% of journals have CC licenses, but 18% present errors or contradictions in their licenses; within those with a CC license, 50% use Recognition - Noncommercial (by nc); 24% of the journals are protected by traditional copyright; 56% offer some CC information in the policy link section; the copyright statement appears in 79% of the journals but just 38% use this section to show information about the type of license used.Conclusions. In general terms, there is a direct relationship between open access to Information Science journals and free access. The focus of the publishers is to offer the contents without the users having to pay, excluding another important aspect: the rights assigned.
Objetivo. Se analisam os periódicos brasileiros de Ciência da Informação em ativo, listados na base de dados BRAPCI segundo o direito autoral e as licenças Creative Commons (CC), visando identificar a política de acesso, a licença adotada e sua disponibilidade web.Método. Como metodologia o estudo se centrou em características descritivas e documental, com uma aplicação temporal de 2015 à 2017 em 52 revistas, das quais 34 revistas estavam ativas.Resultados. Os principais resultados descritos refletem que a maioria das revistas estão concentradas na listagem Qualis/Capes B1 (24%); 59% tem alguma informação sobre o portal DOAJ; 94% apresentam alguma seção de política de acesso livre; 53% das revistas possuem licenças CC, porém 18% apresentam erros de informações ou contraditórias em suas licenças; das revistas que possuem com clareza a licença CC, 50% utilizam a licença Reconhecimento – Não comercial (by nc); 24% dos periódicos estão protegidos pelos direitos autorais tradicionais; 56% utilizam as informações do CC na opção de link de Políticas, dentro do link Sobre; a declaração de direito autoral aparece em 79% dos periódicos e 38% deste conteúdo comenta sobre a tipologia de licença utilizada.Conclusões.Em linhas gerais se aprecia uma relação direta entre o acesso aberto dos periódicos de área de Ciência da Informação e o acesso grátis. Isto é, o foco dos editores está em oferecer os conteúdos sem que os usuários tenham que pagar, esquecendo outro aspeto importante: os direitos cedidos.
