Acceso usuarios
Jérôme Sackur
We single out two models of what a rule is according to Wittgenstein, already in the Tractatus : the projective rule (or translation rule) and the operative rule (or calculation rule). In the Tractarian framework, according to which elementary propositions are independant, these two concepts are equivalent. Wittgenstein’s difficulty with the idea of a phenomenology in the early Thirties can be seen as the result of his exclusive insistence on the projective rule. These difficulties were resolved through the discovery of thepossibility of an agreement between the two models, with the predominance of the operative rule.
On identifie deux modèles du concept de règle présents dans l’œuvre de Wittgenstein, dès le Tractatus : les règles de projection (ou de traduction) et les règles opératoires (ou de calcul). Dans le cadre conceptuel de ce texte, gouverné par l’indépendance des propositions élémentaires, ces deux modèles sont équivalents. On interprète ensuite les difficultés de Wittengstein avec le concept de phénoménologie, au début des années trente, comme liées à la restriction du concept de règle aux règles de projection. Le dépassement de ces difficultés se fait par la découverte de la possibilité d’un nouvel équilibre entre les deux modèles, équilibre dans lequel les règles opératoires jouent un rôle directeur.
