Acceso usuarios
Mathias Audit
French arbitration law is based on a dual system of control of arbitral awards. Following several decisions issued by both judicial and administrative Courts, as well as the Court established to settle conflicts of jurisdiction (the “Tribunal des conflits”), such as the Inserm, the Fosmax or the Ryanair (SMAC) cases, this duality is henceforth asserted. Pursuant to French law, administrative Courts implement an in-depth control regarding international arbitral awards dealing with the major proportion of administrative contracts entered into by and among French public persons and foreign entities. Should this duality become manifest, nevertheless, its precise scope remain unclear. The present contribution consists in mapping the dual monitoring system in order to shed some light over the still existing grey areas.
Il existe désormais un double système de contrôle des sentences en droit français de l'arbitrage. A la suite en particulier des affaires Inserm, Fosmax et Ryanair (ou SMAC), et différentes décisions tant des juridictions judiciaires et administratives que du Tribunal des conflits, la réalité de cette dualité de régime s'impose désormais. Il existe donc un régime de contrôle spécifique, et confié aux juridictions de l'ordre administratif, pour les sentences internationales portant sur la majeure partie des contrats administratifs conclus par des personnes publiques française avec des entités étrangères. Pour autant, ses contours exacts ne sont pas nécessairement d'une grande netteté. Il existe encore des zones d'ombre, et c'est pourquoi la présente contribution se propose d'en faire la cartographie.
