Resumen de Participación comunitaria y percepción social en Latinoamérica: un futuro para las áreas protegidas y proyectos de geoparques

José Luis Sánchez Cortez, María Concepción Arredondo García, C. Leyva Aguilera, Guillermo E. Ávila Serrano, Carlos Figueroa Beltrán, Josep Maria Mata i Perelló

• español

  Las áreas naturales bajo régimen de protección han sido consideradas lugares con limitada participación comunitaria, especialmente en Latinoamérica, donde son evidentes los niveles de marginación y desigualdad. Los proyectos de geoparques fungen como alternativas vinculantes entre la sociedad y el patrimonio natural con base en las áreas protegidas ya existentes. En tal virtud, se levantó información social por medio de encuestas y observación directa en ocho territorios de cuatro países latinoamericanos: Brasil, Chile, Ecuador y México, con el propósito de examinar las condiciones de participación y percepción comunitaria. Los resultados muestran una similitud en los aspectos estimados para geoparques y áreas naturales protegidas (ANP) con respecto al fondo social. No obstante, se perciben temas como las motivaciones, la comunicación y la información que deben ser trabajados de manera intensiva para mejorar la participación y, a su vez, la percepción de las comunidades locales.

• English

  The natural areas under a protection regime have been considered places with limited community participation, especially in Latin America, where the levels of marginalization and inequality are evident. The geo-park projects work as binding alternatives between society and the natural heritage based on the existing protected areas. In this way, we collected social information through surveys and direct observation in eight territories of four Latin American countries: Brazil, Chile, Ecuador, and Mexico. The purpose was to examine the conditions of participation and community perception. The results show a similarity in the estimated aspects for geo-parks and protected natural areas (PNA) with respect to the social fund.

  However, we capture topics such as motivations, communication, and information that must be worked intensively to improve participation and, in turn, the perception of local communities.