Acceso usuarios
Le texte qui suit est la synthèse des travaux d’un colloque organisé par la Chaire « Droits et intérêt supérieur de l’enfant » de l’université catholique de Lille, à l’initiative et avec le partenariat de la fédération nationale des associations d’administrateurs ad hoc, de l’Udaf du Nord et du département du Nord. Il a permis de confronter l’approche des universitaires juristes, Delphine Autem, Lisa Carayon, Isabelle Corpart et Blandine Mallevaey, des administrateurs ad hoc, notamment l’association Thémis, des magistrats Sandrine Batalla, Josiane Bigot et Sarah Hourtoule, et des avocats, Karine Hoste et Marie-Philomène Rosado-Gil.
De la confrontation entre les retours sur les pratiques et les réflexions universitaires, sont ressortis de riches enseignements. L’administration ad hoc, loin d’être monolithique, est très diverse, selon les domaines où elle se déploie et les personnes qui l’exercent. Dans certains cas, la fragilité de l’institution ne peut être niée. Par ailleurs, le cadre théorique qui la sous-tend demeure écartelé entre la protection de l’intérêt de l’enfant, fondement historique de l’administration ad hoc, et l’affirmation de son droit d’expression, proclamé par les instruments internationaux. Un effort de conceptualisation de la mission de l’administrateur et peut-être une évolution vers une mission d’assistance juridique peuvent être proposés.
