Acceso usuarios
André-Yves Portnoff, Jean-François Soupizet
L’intelligence artificielle (IA) bénéficie depuis quelque temps d’une attention sans précédent. Pourquoi ? Parce qu’elle accomplit un véritable bond en avant sous l’effet combiné de quatre facteurs : l’essor des communications permettant désormais, à l’échelle planétaire et à la vitesse de la lumière, de transporter toutes les formes d’expression, la puissance de calcul (qui se mesure en millions de milliards d’opérations par seconde), l’explosion des données disponibles et le progrès des algorithmes apprenants. Ainsi, affirment André-Yves Portnoff et Jean-François Soupizet, émerge tout un écosystème nouveau.
Quelles peuvent être les applications de l’IA ? Elles sont déjà innombrables, allant de la traite des chèvres aux services bancaires en passant par les véhicules autonomes, le marketing numérique, les villes intelligentes, la santé, les sabotages… Certains experts, tenants de la « singularité technologique », vont même jusqu’à penser que l’IA pourrait prendre le contrôle de la planète, une affirmation ici fermement contestée par nos auteurs qui, cependant, soulignent combien la répartition des rôles entre les hommes et les machines exige d’être repensée, tout comme la relation entre eux. Ils signalent, au demeurant, que la diffusion de l’IA dans les entreprises n’est pas aussi avancée que cela ; car elle impliquerait de profonds changements dans les formes d’organisation, de management…, bref, une révolution culturelle qui ne progresse pas au rythme des techniques?! Parlant cette fois des acteurs, ils soulignent le conflit opposant les nouveaux entrants (les géants de l’Internet américains et chinois) et les entreprises traditionnelles, ainsi que les États dont la souveraineté se trouve sérieusement entamée ; mais ces derniers peuvent demain découvrir dans l’IA les moyens d’une nouvelle puissance, pour le meilleur comme pour le pire… André-Yves Portnoff et Jean-François Soupizet, se fondant, pour la rédaction de cet article, sur une Analyse prospective destinée aux membres de l’association Futuribles International, se risquent ici à esquisser quelques futurs possibles, non des scénarios à proprement parler, mais des modèles contrastés : celui du « panoptique numérique privatisé », marqué par la suprématie des géants du numérique ; celui du « panoptique numérique étatisé », illustré par la collusion d’intérêts entre les géants de l’informatique et le pouvoir politique chinois ; celui « long-termiste éclairé » ; et celui « des criminalités numériques ». Ce faisant, les auteurs montrent une fois de plus combien les technologies sont à double tranchant et combien notre responsabilité, notamment celle des Européens, est importante à l’heure de choix qui, sans nul doute, engageront l’avenir pour longtemps.
For some time now, artificial intelligence (AI) has been receiving unprecedented attention. Why is this? Because it is making a genuine leap forward as a combined result of four factors: the rapid advance in communications that sends all forms of expression hurtling across the planet at the speed of light, computer processing power (now measured in quadrillions of operations per second), the explosion of available data and the progress of machine learning. Hence, as André-Yves Portnoff and Jean-François Soupizet assert, a whole new ecosystem is emerging.
What might the applications of AI be? There are already countless possible uses, ranging from the milking of goats, banking services, autonomous vehicles, digital marketing and smart cities to health and sabotage… Some experts who subscribe to the “technological singularity” theory even believe that AI could take over the planet, an assertion staunchly contested here by our authors who do, however, stress how much the division of roles between men and machines needs to be re thought, as does the relationship bet ween them. They also point out, incidentally, that the spread of AI within businesses hasn’t gone as far as all that, since that would imply profound changes in forms of organization and management — in short, a cultural revolution, and culture does not move at the same pace as technological advance! Turning to the question of the players involved, they stress the conflict between the new entrants (the American and Chinese Internet giants) and traditional companies, together with states whose sovereignty is seriously impaired as a result; but these latter may discover that AI affords them the means to restore their power, for better or for worse, in years to come.
Drawing in this article on a foresight analysis carried out for the members of the Futuribles International association, André-Yves Port noff and Jean-François Soupizet venture to outline a number of possible futures. These are not scenarios properly so-called, but contrasting models. They include the “privatized digital panopticon”, characterized by the supremacy of the digital giants; the “statized digital panopticon”, which would see the Chinese regime and the IT giants coming together in their own shared interest; the “enlightened long-termist” model; and that of “digital criminalities”. In doing so,the authors show once again how technologies are double-edged and how it is important that we — and particularly we Europeans — take responsibility when choices are being made that will undoubtedly shape the future for many years to come.
