Acceso usuarios
Carmen Sánchez Hernández
En materia de atribución del uso de la vivienda familiar se erigen como criterios predominantes, por un lado, el interés superior del menor afectado por la situación; y, por otro, la necesidad de tener una vivienda adecuada. Ambos aparecen de forma reiterada en los últimos pronunciamientos judiciales que pueden ser objeto de estudio. La adaptación progresiva a las necesidades sociales demostrada por parte del art. 96 C.c., no otorga cobertura, salvo por vía de analogía, a la disputa por la atribución del uso en los supuestos de hijos menores de diferentes relaciones, es decir, comunes y no comunes, lo que pone una vez más de manifiesto su ineludible cambio legislativo que le permitiría adaptarse a las nuevas realidades.
In terms of the attribution of the use of family housing, the best interests of the child affected by the situation and the need for adequate housing are predominant criteria. Both appear repeatedly in recent judicial decisions that may be the subject of study. The progressive adaptation to social needs demonstrated by art.
96 C.c., does not provide coverage, except by way of analogy, to the dispute over the attribution of use in the cases of minor children of different relationships, that is, common and uncommon, which once again highlights its inevitable legislative change that would allow it to adapt to the new realities.
