Natura e funzione delle idee trascendentali

• Autores: Luigi Filieri
• Localización: Con-textos Kantianos: International Journal of Philosophy, ISSN-e 2386-7655, Nº. 7, 2018, págs. 392-409
• Idioma: italiano
• DOI: 10.5281/zenodo.1299353
• Títulos paralelos:
  • Nature and Function of the Transcendental Ideas
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The aim od this paper is to identify two different but not irrelated accounts of the necessity of the transcendental ideas. On the one hand, such ideas derive from a natural necessity (a need) of reason; on the other, the ideas are necessary to organize the whole of empirical knowledge into a system. By using a terminological argument, it will be proven that these two perspectives relate to each other in order to both unify what is conditioned into unconditioned wholes and point reason towards the practical domain of freedom.

  • italiano

    Scopo della presente ricerca è identificare all’interno della «Dialettica» della prima Critica i due tipi di necessità, naturale e funzionale, di cui sono portatori i concetti puri della ragione nonché di chiarire in che modo l’uno sia legato all’altro. Partendo da un chiarimento terminologico relativo alla parola idea si vuole rendere conto del significato del completamento della serie delle condizioni dell’intelletto da parte della ragione, tanto nei termini di una sistematizzazione dell’esperienza quanto nell’ottica di un rimando alla libertà come forma incondizionata di causalità nel regno della ragion pratica.

• Referencias bibliográficas
  • Barale, M. (1992), “Critica del giudizio e metafisica del senso”, Archivio di storia della cultura, n. V, pp. 65-86.
  • Bennett, J. (1974), Kant’s Dialectic, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Capozzi, M. (2002), Kant e la logica. Vol. I, Bibliopolis, Napoli.
  • Chiodi, P. (1961), La deduzione nell’opera di Kant, Taylor, Torino.
  • De Vleeschauwer, H.-J. (1934-1937), La deduction transcendentale dans l’oeuvre de Kant, Librairie Ernest Leroux, Avers-Paris-La Haye.
  • Feloj, S. (2015), “From ‘World’ to ‘Organism’. The Schematism of the Regulative Use of Reason”, Studi di estetica, n. IV/2, pp. 87-108.
  • Ferrarin, A. (2016), “Reason in Kant and Hegel”, Kant Yearbook, n. 8, pp. 1-15.
  • Ferrarin, A. (2015), The Powers of Pure Reason. Kant and the Idea of Cosmic Philosophy, The University of Chicago Press, Chicago-London.
  • Ferrini, C. (2014), “Illusions of Imagination and Adventures of Reason in Kant’s first Critique”, in M. Egger (hrsg.), Philosophie nach Kant,...
  • Fonnesu, L. (2010), Per una moralità concreta. Studi sulla filosofia classica tedesca, Il Mulino, Bologna.
  • Förster, E. (ed.) (1989), Kant’s Transcendental Deductions, Stanford University Press, Stanford (CA).
  • Garelli, G. (1995), “L’oceano della metafisica. Una metafora di Kant”, Aut Aut, n. 265-266, pp. 103-132.
  • Grier, M. (2004), Kant’s Doctrine of Transcendental Illusion, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Henrich, D. (2003), “Sensation, Cognition, and the ‘Riddle of Metaphysics’”, in D. S. Pacini (ed.), Between Kant and Hegel. Lectures on German...
  • Horstmann, R.-P. (1998), “Der Anhang zur transzendentalen Dialektik (A642/B670-A704/B732)”, in G. Mohr, M. Willaschek (hrsg.), Immanuel Kant,...
  • Kant, I. (1790), Kritik der Urteilskraft. La traduzione italiana di riferimento è a cura di L. Amoroso, Critica della capacità di giudizio,...
  • Kant, I. (1784), Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. Traduzione italiana a cura di F. Gonnelli, Idea per una...
  • Kant, I. (1781-1787), Kritik der reinen Vernunft. La traduzione italiana di riferimento è a cura di C. Esposito, Critica della ragion pura,...
  • Karásek, J. (2015), “Idee”, in M. Willaschek, J. Stölzenberg, G. Mohr, S. Bacin (hrsg.), Kant-Lexikon, De Gruyter, Berlin-Boston, Bd. 2, pp....
  • La Rocca, C. (2011), “Formen des Als-Ob bei Kant”, in B. Dörflinger, G. Kruck (hrsg.), Über den Nutzen von Illusionen. Die regulativen Ideen...
  • La Rocca, C. (1999), Esistenza e Giudizio. Linguaggio e ontologia in Kant, ETS, Pisa.
  • La Rocca, C. (1990), Strutture kantiane, ETS, Pisa.
  • Longuenesse, B. (2017), I, Me, Mine. Back to Kant and Back Again, Oxford University Press, Oxford.
  • Marcucci, S. (2005), “La deduzione «trascendentale» delle idee in Kant”, Studi Kantiani, n. XVIII, pp. 61-74.
  • Mensch, J. (2013), Kant’s Organicism, The University of Chicago Press, Chicago-London.
  • Moledo, F. (2014), “Génesis de los Conceptos Kantianos de Dialéctica y de Dialéctica Trascendental”, Estudos Kantianos, n. 2/1, pp. 41-50.
  • Mudd, S. (2017), “The Demand for Systematicity and the Authority of Theoretical Reason in Kant”, Kantian Review, n. 22/1, pp. 81-106.
  • Nuzzo, A. (2005), Kant and the Unity of Reason, Purdue University Press, West Lafayette (IN).
  • Pollok, K. (2017), Kant’s Theory of Normativity. Exploring the Space of Reason, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Rauscher, F. (2010), “The Appendix to the Dialectic and the Canon of Pure Reason: The Positive Role of Reason”, in P. Guyer (ed.), The Cambridge...
  • Rohlf, M. (2010), “The Ideas of Pure Reason”, in P. Guyer (ed.), The Cambridge Companion to Kant’s Critique of Pure Reason, Cambridge University...
  • Sánchez Madrid, N. (2018), “»Anthropologia transcendentalis«: die Selbstkenntnis der Vernunft und die antinomische Grundlage der Reflexion...